{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2022-03-24_XI_ZB_30_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:240322BXIZB30.21.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2022-03-24","aktenzeichen":"XI ZB 30/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZB 30/21\nvom\n24. März 2022\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2022:240322BXIZB30.21.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. März 2022 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Matthias sowie die\nRichterinnen Dr. Dauber, Ettl und Dr. Allgayer\n\nbeschlossen:\n\nDie Musterbeklagte zu 3, die C.\nGmbH & Co. KG, wird zur Musterrechtsbeschwerdegegnerin bestimmt.\n\nEs ist folgende Mitteilung zur Bekanntmachung im Klageregister zu\nveranlassen:\n\nGegen den Musterentscheid des Senats für Kapitalanleger-Musterverfahren (5. Senat) des Oberlandesgerichts München vom 19. Oktober 2021 (5 Kap 1/18) ist beim Bundesgerichtshof (XI ZB 30/21)\ndurch den Musterkläger und einen Beigeladenen Rechtsbeschwerde eingelegt worden.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Das Oberlandesgericht hat am 19. Oktober 2021 den verfahrensgegenständlichen Musterentscheid erlassen. Der Musterentscheid ist dem Musterkläger am 10. November 2021 zugestellt und am 12. November 2021 sowie am\n25. November 2021 (als Berichtigung der Veröffentlichung vom 12. November\n\n2021) im Bundesanzeiger veröffentlicht worden. Gegen den Musterentscheid haben der Musterkläger und ein Beigeladener Rechtsbeschwerde eingelegt. Die\nRechtsbeschwerde ist am 10. Dezember 2021 eingegangen.\n\nII.\n\n2 Nach Anhörung des Musterklägers, des weiteren Rechtsbeschwerdeführers und der Musterbeklagten wird die Musterbeklagte zu 3 nach billigem Ermessen zur Musterrechtsbeschwerdegegnerin bestimmt (§ 21 Abs. 1 Satz 2\nKapMuG). Die übrigen Musterbeklagten sind nur dann weiterhin am Rechtsbeschwerdeverfahren zu beteiligen, wenn sie innerhalb der Frist des § 20 Abs. 3\nSatz 1 KapMuG dem Rechtsbeschwerdeverfahren auf Seiten der Musterrechtsbeschwerdegegnerin beitreten. Der Beitritt ist innerhalb der Frist des § 20 Abs. 3\nSatz 2 KapMuG zu begründen.\n\nIII.\n\n3 Die nach § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG erforderliche Mitteilung über den\nEingang der Rechtsbeschwerde hat zu erfolgen, sobald gegen den Musterentscheid Rechtsbeschwerde durch einen beschwerdeberechtigten Beteiligten des\nMusterverfahrens (§ 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG) in der gesetzlichen\nForm und Frist (§ 575 Abs. 1 ZPO) eingelegt worden ist und der Rechtsbeschwerdeführer auch beschwert ist (vgl. Senatsbeschluss vom 2. Oktober 2012\n- XI ZB 12/12, WM 2012, 2092 Rn. 9 f.). Diese Voraussetzungen liegen hier vor.\n\n4 Die Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde ist mit dem aus\ndem Tenor ersichtlichen Inhalt zu veranlassen. Sie erfolgt durch öffentliche Bekanntmachung im Klageregister des Bundesanzeigers (§ 20 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2, § 11 Abs. 2 Satz 2 KapMuG).\n\nEllenberger Matthias Dauber\n\nEttl Allgayer\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 29.12.2017 - 27 OH 18593/17 -\nOLG München, Entscheidung vom 19.10.2021 - 5 Kap 1/18 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-24/xi-zb-30-21","cited_norms":[{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 20","ref_norm":"20","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1},{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 9","ref_norm":"9","n":1},{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 11","ref_norm":"11","n":1},{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-24/xi-zb-30-21","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 08:02:32.023639+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-03-24/xi-zb-30-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2022-03-24","dockets":["XI ZB 30/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:240322BXIZB30.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2022-03-24_XI_ZB_30_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:240322BXIZB30.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.03.2022 – XI ZB 30/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-24/xi-zb-30-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Musterbeklagte zu 3, die C.\nGmbH & Co. KG, wird zur Musterrechtsbeschwerdegegnerin bestimmt.\n\nEs ist folgende Mitteilung zur Bekanntmachung im Klageregister zu\nveranlassen:\n\nGegen den Musterentscheid des Senats für Kapitalanleger-Musterverfahren (5. Senat) des Oberlandesgerichts München vom 19. Oktober 2021 (5 Kap 1/18) ist beim Bundesgerichtshof (XI ZB 30/21)\ndurch den Musterkläger und einen Beigeladenen Rechtsbeschwerde eingelegt worden.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"KapMuG 2024/20","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"20","label":"§ 20 KapMuG 2024","mentions":3},{"id":"ZPO/575","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"575","label":"§ 575 ZPO","mentions":1},{"id":"KapMuG 2024/9","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"9","label":"§ 9 KapMuG 2024","mentions":1},{"id":"KapMuG 2024/11","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"11","label":"§ 11 KapMuG 2024","mentions":1},{"id":"KapMuG 2024/21","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"21","label":"§ 21 KapMuG 2024","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T08:02:32.023639+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}