{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:230222B2STR145.21.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2022-02-23","aktenzeichen":"2 StR 145/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 145/21\nvom\n23. Februar 2022\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2022:230222B2STR145.21.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Angeklagten am 23. Februar 2022 gemäß § 349\nAbs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie zu Gunsten des Angeklagten eingelegte Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts Gießen vom 1. Oktober 2020 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDie Staatskasse hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Vergewaltigung in Tateinheit\nmit vorsätzlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt. Zudem hat es eine Adhäsionsentscheidung getroffen. Gegen dieses Urteil\nhaben sowohl der Angeklagte als auch die Staatsanwaltschaft – zu dessen\nGunsten – Revision eingelegt.\n\n2 Die auf die Rüge der Verletzung formellen und materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten hat der Senat mit einer geringfügigen Korrektur\ndes Adhäsionsausspruchs mit Beschluss vom 9. November 2021 als unbegründet verworfen.\n\n3 Schon zuvor hatte die Staatsanwaltschaft ihre auf die Rüge der Verletzung\nsachlichen Rechts gestützte Revision zurückgenommen. Der Angeklagte hat\n\nseine nach § 302 Abs. 1 Satz 3 StPO erforderliche Zustimmung verweigert. Das\nzugunsten des Angeklagten eingelegte Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft ist\naus den Gründen der Zuschrift des Generalbundesanwalts unbegründet und auf\ndessen Antrag nach § 349 Abs. 2 StPO zu verwerfen.\n\nFranke Appl Zeng\n\nRiBGH Dr. Grube ist urlaubsbedingt an der Unterschrift\ngehindert.\n\nFranke Schmidt\n\nVorinstanz:\nLandgericht Gießen, 01.10.2020 - 7 KLs - 602 Js 7890/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-02-23/2-str-145-21","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 302","ref_norm":"302","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-02-23/2-str-145-21","retrieved":"2026-10-24 07:53:42.037296+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-02-23/2-str-145-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2022-02-23","dockets":["2 StR 145/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:230222B2STR145.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:230222B2STR145.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.02.2022 – 2 StR 145/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-02-23/2-str-145-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die zu Gunsten des Angeklagten eingelegte Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts Gießen vom 1. Oktober 2020 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDie Staatskasse hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/302","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"302","label":"§ 302 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:42.037296+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}