{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:210322BVIAZR475.21.0","court":"BGH","senate":"6a. Zivilsenat","decided":"2022-03-21","aktenzeichen":"VIa ZR 475/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVIa ZR 475/21\n\nvom\n\n21. März 2022\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2022:210322BVIAZR475.21.0\n\nDer VIa. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richterin Dr. Menges\nals Vorsitzende, die Richterin Möhring, die Richter Dr. Götz, Dr. Rensen und die\nRichterin Dr. Vogt-Beheim\n\nam 21. März 2022\n\nbeschlossen:\n\nNachdem die Parteien den Rechtsstreit übereinstimmend für erledigt erklärt haben, werden die Kosten des Rechtsstreits gegeneinander aufgehoben.\n\nStreitwert: bis 40.000 €\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Nachdem die Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, ist von Amts wegen über alle bisher entstandenen Kosten des Rechtsstreits nach § 91a ZPO zu entscheiden.\n\n2 Für die Billigkeitsentscheidung nach § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO kommt es\nvornehmlich darauf an, welchen Ausgang der Rechtsstreit mutmaßlich genommen hätte und welche Partei dementsprechend mit den Kosten belastet worden\nwäre, wenn die Hauptsache nicht übereinstimmend für erledigt erklärt worden\nwäre (vgl. BGH, Beschluss vom 24. September 2020 - IX ZB 71/19, NJW-RR\n2020, 1440 Rn. 13; Beschluss vom 9. Februar 2021 - VIII ZR 346/19, NJW 2021,\n1887 Rn. 4). Eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO hat nicht den Zweck,\nRechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung zu klären oder das Recht fortzubilden (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2020 - IV ZB 11/20, NJW-RR 2020, 983 Rn. 7;\n\nBeschluss vom 7. Oktober 2021 - X ZB 14/20, NJW-RR 2021, 1583 Rn. 17).\nGrundlage der Entscheidung ist lediglich eine summarische Prüfung, bei der das\nGericht grundsätzlich davon absehen kann, in einer rechtlich schwierigen Sache\nnur wegen der Verteilung der Kosten alle für den hypothetischen Ausgang bedeutsamen Rechtsfragen zu entscheiden. Eine Kostenaufhebung kommt in Betracht, wenn der Ausgang des Rechtsstreits bei nicht hinreichend geklärter\nRechtslage oder aufgrund tatsächlicher Unwägbarkeiten offen ist (BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2019 - II ZR 94/17, AG 2020, 126 Rn. 3 und 5; Beschluss\nvom 24. September 2020, aaO, Rn. 14).\n\n3 Es entspricht unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstands der Billigkeit, die Kosten des Rechtsstreits gegeneinander aufzuheben\n(§ 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO). Zwar dürfte die Feststellungsklage unzulässig gewesen sein (vgl. BGH, Urteil vom 5. Oktober 2021 - VI ZR 136/20, NJW-RR 2022,\n23 Rn. 14 ff.). Wenn die Revision der Beklagten Erfolg gehabt hätte, wäre dem\nSenat indessen eine Endentscheidung in der Sache nicht möglich gewesen. Das\nBerufungsgericht hätte, wenn es die Unzulässigkeit des Feststellungsantrags erkannt hätte, auf diese Tatsache hinweisen müssen. Der Senat hätte daher dem\nKläger durch Zurückverweisung der Sache Gelegenheit geben müssen, seinen\nim Wege der Anschlussberufung in der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht gestellten Zahlungshilfsantrag innerhalb der hier mangels wirksamer Fristsetzung weiterhin offenen Frist des § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO nach § 524\nAbs. 3 ZPO näher zu begründen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Februar 2017 - XI ZR\n467/15, NJW 2017, 1823 Rn. 39; Urteil vom 3. Juli 2018 - XI ZR 572/16,\nWM 2018, 1599 Rn. 19). Da aber die Parameter, nach denen sich die Höhe des\nSchadensersatzanspruchs gerichtet hätte (vgl. nur BGH, Urteil vom 25. Mai 2020\n- VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316 ff.), vom Tatrichter nicht festgestellt sind, steht\nebenfalls nicht fest, ob und in welchem Umfang der Kläger nach Zurückverweisung der Sache tatsächlich obsiegt hätte.\n\nII.\n\n4 Der Streitwert für das Revisionsverfahren hält sich innerhalb der Wertstufe\n\"bis 40.000 €\" und beläuft sich auf 37.839,98 €, das sind 47.299,98 € abzüglich\neines Abschlags von 20 % (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Januar 2021 - VI ZR\n281/20, juris Rn. 6).\n\nMenges Möhring Götz\n\nRensen Vogt-Beheim\n\nVorinstanzen:\nLG Oldenburg, Entscheidung vom 17.11.2020 - 16 O 2134/20 -\nOLG Oldenburg, Entscheidung vom 20.10.2021 - 4 U 79/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-21/via-zr-475-21","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 524","ref_norm":"524","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-21/via-zr-475-21","retrieved":"2026-10-24 07:59:50.888964+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-03-21/via-zr-475-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6a. Zivilsenat","date":"2022-03-21","dockets":["VIa ZR 475/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:210322BVIAZR475.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:210322BVIAZR475.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.03.2022 – VIa ZR 475/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-21/via-zr-475-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Nachdem die Parteien den Rechtsstreit übereinstimmend für erledigt erklärt haben, werden die Kosten des Rechtsstreits gegeneinander aufgehoben.\n\nStreitwert: bis 40.000 €","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/91a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91a","label":"§ 91a ZPO","mentions":4},{"id":"ZPO/524","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"524","label":"§ 524 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:50.888964+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}