{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:200422BIZA2.22.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2022-04-20","aktenzeichen":"I ZA 2/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZA 2/22\n\nvom\n\n20. April 2022\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2022:200422BIZA2.22.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. April 2022 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin\nDr. Schwonke, den Richter Odörfer und die Richterin Wille\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Der Prozesskostenhilfeantrag des Antragstellers ist abzulehnen, weil die\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1\nSatz 1 ZPO). Die vom Antragsteller beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den\nBeschluss des Landgerichts München I vom 7. Dezember 2021 ist unzulässig.\nGegen einen Beschluss in einem Zwangsvollstreckungsverfahren ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1\nSatz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen\nhat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO; vgl. BGH, Beschluss\nvom 23. März 2021 - I ZB 5/21, juris Rn. 2). Eine solche Zulassung ist hier nicht\nerfolgt. Die Entscheidung des Beschwerdegerichts, die Rechtsbeschwerde nicht\n\nzuzulassen, ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2021\n- I ZB 57/21, juris Rn. 2 mwN). Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl.\nBGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).\n\nKoch Löffler Schwonke\n\nOdörfer Wille\n\nVorinstanzen:\nAG München, Entscheidung vom 08.12.2020 - 1516 M 11541/20 -\nLG München I, Entscheidung vom 07.12.2021 - 16 T 13844/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-04-20/i-za-2-22","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-04-20/i-za-2-22","retrieved":"2026-10-24 07:57:20.936492+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-04-20/i-za-2-22","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2022-04-20","dockets":["I ZA 2/22"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:200422BIZA2.22.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:200422BIZA2.22.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.04.2022 – I ZA 2/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-04-20/i-za-2-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:20.936492+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}