{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:140622B6STR202.22.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2022-06-14","aktenzeichen":"6 StR 202/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 202/22\n\nvom\n\n14. Juni 2022\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\nMenge u.a.\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Juni 2022 gemäß § 349 Abs. 2\nStPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hof\nvom 19. Januar 2022 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\nDurch die unterbliebene Anordnung eines Vorwegvollzugs eines Teils der gegen den\nAngeklagten verhängten Freiheitsstrafe gemäß § 67 Abs. 2 Satz 2 StGB ist dieser\nnicht beschwert (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2011 – 2 StR 318/11).\n\nSander König Feilcke\n\nFritsche von Schmettau\n\nVorinstanz:\nLandgericht Hof, 19.01.2022 - 4 KLs 4230 Js 10568/21\nhinzuverbunden 4 KLs 4230 Js 12654/21 (2)\n\nECLI:DE:BGH:2022:140622B6STR202.22.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-06-14/6-str-202-22","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-06-14/6-str-202-22","retrieved":"2026-10-24 07:56:58.029502+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-06-14/6-str-202-22","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2022-06-14","dockets":["6 StR 202/22"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:140622B6STR202.22.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:140622B6STR202.22.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.06.2022 – 6 StR 202/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-06-14/6-str-202-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/67","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"67","label":"§ 67 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:58.029502+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}