{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:130122BIIIZA19.21.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2022-01-13","aktenzeichen":"III ZA 19/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZA 19/21\nvom\n\n13. Januar 2022\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2022:130122BIIIZA19.21.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Januar 2022 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Herrmann und die Richter Reiter, Dr. Kessen, Dr. Herr\nund Liepin\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe\nfür die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Gera vom 15. Oktober\n2021 - 6 S 406/20 - wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die beabsichtigte Nichtzulassungsbeschwerde bietet keine hinreichende\nAussicht auf Erfolg (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\nI.\n\n2 Die Klägerin macht gegenüber dem Beklagten die Kosten einer stationären Krankenhausbehandlung in dem Zeitraum vom 21. bis 26. November 2019\nin Höhe von 2.469,86 € geltend. Das Amtsgericht hat den Beklagten antragsgemäß verurteilt. Seine Berufung hat das Landgericht, soweit sie sich gegen die\nZurückweisung eines Ablehnungsgesuchs richtete, als unzulässig verworfen. Im\nÜbrigen hat es das Rechtsmittel als unbegründet zurückgewiesen und die Revision nicht zugelassen. Dagegen möchte sich der Beklagte mit der Nichtzulassungsbeschwerde wenden, um die Frage der Rechtswegzuständigkeit durch das\nRevisionsgericht klären zu lassen.\n\nII.\n\n3 Gemäß § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO ist die Nichtzulassungsbeschwerde nur\nzulässig, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer\n20.000 € übersteigt. Daran fehlt es hier. Das Berufungsgericht hat den Streitwert\n- entsprechend dem Klageantrag - zutreffend auf 2.469,86 € festgesetzt. Dieser\nWert entspricht dem Interesse des Beklagten an der Abänderung der angefochtenen Entscheidung. Unabhängig davon würde die Zulassung der Revision auch\ndaran scheitern, dass das Landgericht die Zulässigkeit des Zivilrechtswegs im\nBerufungsurteil bejaht hat. Daran ist der Senat gemäß § 17a Abs. 5 GVG gebunden (BGH, Urteil vom 5. Mai 2021 - XII ZR 45/20, MDR 2021, 813 Rn. 4; Zöller/\nLückemann, ZPO, 34. Aufl., § 17a GVG Rn. 18).\n\nHerrmann Reiter\n\nVorinstanzen:\nAG Jena, Entscheidung vom 14.10.2021 - 26 C 451/20 -\nLG Gera, Entscheidung vom 15.10.2021 - 6 S 406/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-01-13/iii-za-19-21","cited_norms":[{"jurabk":"GVG","ref":"§ 17a","ref_norm":"17a","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-01-13/iii-za-19-21","retrieved":"2026-10-24 07:58:25.510721+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-01-13/iii-za-19-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2022-01-13","dockets":["III ZA 19/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:130122BIIIZA19.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:130122BIIIZA19.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.01.2022 – III ZA 19/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-01-13/iii-za-19-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe\nfür die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Gera vom 15. Oktober\n2021 - 6 S 406/20 - wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GVG/17a","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"17a","label":"§ 17a GVG","mentions":2},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:25.510721+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}