{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:090522BVIAZR312.21.0","court":"BGH","senate":"6a. Zivilsenat","decided":"2022-05-09","aktenzeichen":"VIa ZR 312/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVIa ZR 312/21\n\nvom\n\n9. Mai 2022\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2022:090522BVIAZR312.21.0\n\nDer VIa. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Mai 2022 durch die Richterin am\nBundesgerichtshof Dr. Menges als Vorsitzende, die Richterin Dr. Krüger, die Richter\nDr. Götz, Dr. Rensen und die Richterin Wille\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des\n7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 10. September 2021\nwird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer\neinheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts\nerfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).\n\nDie geltend gemachten Verletzungen von Verfahrensgrundrechten hat\nder Senat geprüft, aber für nicht durchgreifend erachtet.\n\nSoweit das Berufungsgericht ausgeführt hat, die Zivilgerichte seien an\ndie im Rahmen der „Bewertungskompetenz“ des Kraftfahrt-Bundesamts\ngetroffenen Feststellungen gebunden, bei einem bestimmten Fahrzeugtyp seien keine unzulässigen Abschalteinrichtungen im Sinne unionsund nationalrechtlicher Vorschriften vorhanden, steht diese Rechtsauffassung zwar in Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung\n(vgl. BGH, Urteil vom 8. Dezember 2021 - VIII ZR 190/19, NJW 2022,\n1238 Rn. 80 ff., zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ). Eine Zulassung\nder Revision nach § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO ist gleichwohl nicht veranlasst. Das Berufungsgericht hat auch festgestellt, das Kraftfahrt-Bundesamt habe „in Kenntnis aller relevanten tatsächlichen Anknüpfungspunkte\n\ndie technischen Komponenten des streitgegenständlichen EA-896\nGen 2-Motors für zulässig erachtet“. Auf der Grundlage dieser Feststellung kommt eine Haftung der Beklagten nach § 826 BGB nicht in Betracht\n(vgl. BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 223/20, juris\nRn. 9).\n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1\nZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis 40.000 €.\n\nMenges Krüger Götz\n\nRensen Wille\n\nVorinstanzen:\nLG Verden, Entscheidung vom 01.12.2020 - 5 O 315/19 -\nOLG Celle, Entscheidung vom 10.09.2021 - 7 U 22/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-09/via-zr-312-21","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 826","ref_norm":"826","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-09/via-zr-312-21","retrieved":"2026-10-24 07:59:51.365922+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-05-09/via-zr-312-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6a. Zivilsenat","date":"2022-05-09","dockets":["VIa ZR 312/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:090522BVIAZR312.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:090522BVIAZR312.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.05.2022 – VIa ZR 312/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-09/via-zr-312-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":2},{"id":"BGB/826","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"826","label":"§ 826 BGB","mentions":1},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:51.365922+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}