{"status":"available","doknr":"KORE677442022","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:060922BIZB44.22.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2022-09-06","aktenzeichen":"I ZB 44/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 27. Juni 2022 wird als unzulässig verworfen. Kosten werden nicht erhoben.\n1 1. Die vom Schuldner erhobene Anhörungsrüge gemäß § 321a Abs. 1 ZPO ist unzulässig, weil sie nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist. Im Rechtsbeschwerdeverfahren besteht Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Dies gilt auch für eine in diesem Verfahren erhobene Anhörungsrüge (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 21. Juli 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN). 2 2. Die Kostenentscheidung beruht auf § 21 Abs. 1 Satz 3 GKG. 3 3. Der Schuldner kann nicht mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser Sache rechnen. Koch Feddersen Pohl Schmaltz Wille","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-09-06/i-zb-44-22","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-09-06/i-zb-44-22","retrieved":"2026-07-04 04:28:46.079295+00:00"}}