{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:030522B3STR53.22.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2022-05-03","aktenzeichen":"3 StR 53/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 53/22\n\nvom\n3. Mai 2022\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Diebstahls u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2022:030522B3STR53.22.0\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 3. Mai 2022 gemäß § 349\nAbs. 2, § 354 Abs. 1 analog StPO einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDuisburg vom 19. Oktober 2021 wird verworfen; jedoch wird der\nStrafausspruch dahin ergänzt, dass der Tagessatz für die im Fall II.\nAnklagepunkt 26 der Urteilsgründe verhängte Einzelgeldstrafe auf\neinen Euro festgesetzt wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen \"vorsätzlicher\" Körperverletzung, Diebstahls in zwei Fällen und Hehlerei zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von\neinem Jahr und drei Monaten verurteilt; daneben hat es seine Unterbringung in\neiner Erziehungsanstalt angeordnet.\n\n2 Die auf die Sachrüge des Angeklagten veranlasste umfassende Nachprüfung des Urteils hat keinen durchgreifenden Rechtsfehler zu seinem Nachteil ergeben. Allerdings hat es das Landgericht versäumt, die Tagessatzhöhe der im\nFall II. Anklagepunkt 26 verhängten Einzelgeldstrafe von 90 Tagessätzen zu bestimmen. Die Bemessung des einzelnen Tagessatzes wird nicht dadurch entbehrlich, dass die Geldstrafe - wie hier - in einer Gesamtfreiheitsstrafe aufgeht\n\n(BGH, Beschlüsse vom 13. Januar 2022 - 6 StR 469/21, juris Rn. 2; vom 11. Januar 2022 - 3 StR 452/20, juris Rn. 26; vom 10. November 2020 - 3 StR 312/20,\njuris Rn. 2; vom 12. Mai 2020 - 3 StR 393/19, juris Rn. 3; vom 14. Mai 1981\n- 4 StR 599/80, BGHSt 30, 93, 96). Der Senat holt die Entscheidung in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO nach und setzt den Tagessatz auf\ndas in § 40 Abs. 2 Satz 3 StGB bestimmte Mindestmaß von einem Euro fest (vgl.\nBGH, Beschlüsse vom 10. November 2020 - 3 StR 312/20, juris Rn. 2; vom\n12. Mai 2020 - 3 StR 393/19, juris Rn. 3; vom 11. April 2017 - 4 StR 615/16, juris\nRn. 8; vom 12. März 2014 - 1 StR 605/13, wistra 2014, 361 Rn. 26).\n\nSchäfer Berg Erbguth\n\nKreicker Voigt\n\nVorinstanz:\nLandgericht Duisburg, 19.10.2021 - 32 KLs - 722 Js 324/20 - 38/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-03/3-str-53-22","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 40","ref_norm":"40","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-03/3-str-53-22","retrieved":"2026-10-24 07:54:50.261259+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-05-03/3-str-53-22","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2022-05-03","dockets":["3 StR 53/22"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:030522B3STR53.22.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:030522B3STR53.22.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.05.2022 – 3 StR 53/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-03/3-str-53-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDuisburg vom 19. Oktober 2021 wird verworfen; jedoch wird der\nStrafausspruch dahin ergänzt, dass der Tagessatz für die im Fall II.\nAnklagepunkt 26 der Urteilsgründe verhängte Einzelgeldstrafe auf\neinen Euro festgesetzt wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/40","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"40","label":"§ 40 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:50.261259+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}