{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:030322BIZB2.22.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2022-03-03","aktenzeichen":"I ZB 2/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 2/22\n\nvom\n\n3. März 2022\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2022:030322BIZB2.22.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. März 2022 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin\nDr. Schwonke, den Richter Odörfer und die Richterin Wille\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde\nin dem Beschluss des Landgerichts Tübingen - 5. Zivilkammer -\nvom 5. November 2021 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nDer Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe\nzur Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens wird\nabgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 1. Die vom Schuldner eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem Beschluss vom\n5. November 2021 nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO zugelassen.\nDiese Entscheidung ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Mai 2011\n- I ZB 17/11, WuM 2011, 394 mwN). Der Gesetzgeber hat bewusst von der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde abgesehen (BT-Drucks. 14/4722, S. 69, 116). Ein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen geboten\n(vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 ff.;\n\nBeschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f.; Beschluss vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465 Rn. 13; Beschluss vom 13. Juli 2011 - IX ZA 77/11, FamRZ 2011, 1582 Rn. 2; Beschluss\nvom 18. August 2014 - I ZA 8/14, juris Rn. 2; Beschluss vom 12. Februar 2015\n- I ZA 15/14, juris Rn. 2; Beschluss vom 27. November 2019 - I ZB 86/19, juris\nRn. 1).\n\n2 2. Der Prozesskostenhilfeantrag des Schuldners ist abzulehnen, weil die\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung aus den unter Ziffer 1 ausgeführten Gründen\nkeine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n3 3. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.\n\nKoch Löffler Schwonke\n\nOdörfer Wille\n\nVorinstanzen:\nAG Tübingen, Entscheidung vom 20.05.2021 - 2 M 522/21 -\nLG Tübingen, Entscheidung vom 05.11.2021 - 5 T 180/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-03/i-zb-2-22","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-03/i-zb-2-22","retrieved":"2026-10-24 07:57:20.669677+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-03-03/i-zb-2-22","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2022-03-03","dockets":["I ZB 2/22"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:030322BIZB2.22.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:030322BIZB2.22.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.03.2022 – I ZB 2/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-03-03/i-zb-2-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde\nin dem Beschluss des Landgerichts Tübingen - 5. Zivilkammer -\nvom 5. November 2021 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nDer Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe\nzur Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens wird\nabgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:20.669677+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}