{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:010922BIZB39.21.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2022-09-01","aktenzeichen":"I ZB 39/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 39/21\nvom\n\n1. September 2022\n\nin dem Rechtsbeschwerdeverfahren\n\nbetreffend die Marke Nr. 30 2015 005 583\n\nECLI:DE:BGH:2022:010922BIZB39.21.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. September 2022 durch\ndie Richterin Dr. Schwonke als Einzelrichterin\n\nbeschlossen:\n\nDer Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde wird auf 50.000 €\nfestgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 I. Auf den Antrag des Verfahrensbevollmächtigten des Löschungsantragstellers ist der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde gemäß § 33 Abs. 1 RVG\nfestzusetzen.\n\n2 Maßgeblich für die Festsetzung des Gegenstandswerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens im Markenlöschungsstreit ist das wirtschaftliche Interesse\ndes Markeninhabers an der Aufrechterhaltung seiner Marke. Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf\n50.000 € für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im\nRegelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Dezember 2017\n- I ZB 45/16, WRP 2018, 349 [juris Rn. 1]; Beschluss vom 1. September 2020\n- I ZB 101/19, juris Rn. 2 mwN). Mangels abweichender Anhaltspunkte ist hiervon im Streitfall auszugehen.\n\n3 II. Über den Antrag entscheidet gemäß § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1\nRVG die Einzelrichterin des Senats.\n\n4 III. Das Verfahren über den Antrag ist gebührenfrei. Kosten werden nicht\nerstattet (§ 33 Abs. 9 Satz 1 und 2 Halbsatz 1 RVG).\n\nSchwonke\n\nVorinstanz:\nBundespatentgericht, Entscheidung vom 03.03.2021 - 28 W (pat) 37/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-09-01/i-zb-39-21","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-09-01/i-zb-39-21","retrieved":"2026-10-24 07:57:21.975526+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-09-01/i-zb-39-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2022-09-01","dockets":["I ZB 39/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:010922BIZB39.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:010922BIZB39.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.09.2022 – I ZB 39/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-09-01/i-zb-39-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde wird auf 50.000 €\nfestgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"RVG/33","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"33","label":"§ 33 RVG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"BPatG","court_id":"bpatg","court_as_stated":"BPatG","date":"2021-03-03","docket":"28 W (pat) 37/20","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BPatG:2021:030321B28Wpat37.20.0","id":"bpatg/2021-03-03/28-w-pat-37-20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2021-03-03/28-w-pat-37-20","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2022-04-21","docket":"I ZB 39/21","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:210422BIZB39.21.0","id":"bgh/2022-04-21/i-zb-39-21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-04-21/i-zb-39-21","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2022-09-01","docket":"I ZB 39/21","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:010922BIZB39.21.0","id":"bgh/2022-09-01/i-zb-39-21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-09-01/i-zb-39-21","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:21.975526+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}