{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:301121BIZR10.21.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2021-11-30","aktenzeichen":"I ZR 10/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZR 10/21\n\nvom\n\n30. November 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:301121BIZR10.21.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. November 2021 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin\nDr. Schwonke, den Richter Feddersen und die Richterin Wille\n\nbeschlossen:\n\nIn Abänderung des Senatsbeschlusses vom 20. Oktober 2021\nwird der Streitwert für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren\nauf 24.314,40 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Mit ihrer Nichtzulassungsbeschwerde hat sich die Beklagte gegen ihre\nVerurteilung zur Zahlung von 24.314,40 € durch das Berufungsgericht gewandt.\nAuf diesen Betrag ist der Streitwert des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens\nunabhängig von dem Umstand festzusetzen, dass die Beschwerde nicht für alle\nTeile des Streitgegenstands einen Zulassungsgrund dargelegt hatte, so dass der\nWert der Beschwer gemäß § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO abweichend vom Streitwert\nlediglich 15.509,64 € beträgt (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juli 2009\n- XII ZR 93/07, NJW-RR 2009, 1612 Rn. 3 mwN).\n\n2 Entgegen der Ansicht der Gegenvorstellung der Prozessbevollmächtigten\nder Klägerin ist der Streitwert für die Nichtzulassungsbeschwerde allerdings nicht\num den der Klageforderung entsprechenden Wert der von der Beklagten erklärten Hilfsaufrechnung zu erhöhen. Im Rechtsmittelverfahren bestimmt sich der\nStreitwert nach den Anträgen des Rechtsmittelführers (§ 47 Abs. 1 Satz 1 GKG).\nDie Beklagte hat sich mit ihrer Nichtzulassungsbeschwerde allein gegen die Annahme des Berufungsgerichts gewandt, die Ansprüche auf Vergütung gemäß\n§ 54 UrhG aF in Höhe von 24.314,40 € seien nicht verjährt. Die Annahme des\nBerufungsgerichts, die Klageforderung sei außerdem nicht durch die seitens der\nBeklagten hilfsweise erklärte Aufrechnung erloschen, weil die Beklagte hinsichtlich der Schuldnerstellung der Klägerin betreffend die zur Aufrechnung gestellten\n\nRückzahlungsansprüche beweisfällig geblieben sei, ist von der Nichtzulassungsbeschwerde hingenommen worden.\n\nKoch Löffler Schwonke\n\nFeddersen Wille\n\nVorinstanz:\nOLG München, Entscheidung vom 03.12.2020 - 6 Sch 58/18 WG -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-11-30/i-zr-10-21","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-11-30/i-zr-10-21","retrieved":"2026-10-24 07:57:20.182939+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-11-30/i-zr-10-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2021-11-30","dockets":["I ZR 10/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:301121BIZR10.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:301121BIZR10.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.11.2021 – I ZR 10/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-11-30/i-zr-10-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"In Abänderung des Senatsbeschlusses vom 20. Oktober 2021\nwird der Streitwert für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren\nauf 24.314,40 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/47","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"47","label":"§ 47 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:20.182939+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}