{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-08_NA_2021-03-30_VIII_ZR_224_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:300321BVIIIZR224.20.0","court":"BGH","senate":"8. Zivilsenat","decided":"2021-03-30","aktenzeichen":"VIII ZR 224/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVIII ZR 224/20\n\nvom\n\n30. März 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:300321BVIIIZR224.20.0\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. März 2021 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Milger, die Richter Dr. Schneider, Dr. Bünger und\nDr. Schmidt sowie die Richterin Wiegand\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom 17. November 2020 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat hat in dem Beschluss vom 17. November 2020 das von der Anhörungsrüge als übergangen gerügte Vorbringen geprüft, aber für nicht durchgreifend\nerachtet. Von einer weiterreichenden Begründung sieht er auch in diesem Verfahrensabschnitt in entsprechender Anwendung des § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO ab (BGH, Beschluss vom 28. Juli 2005 - III ZR 443/04, NJW-RR 2006, 63 unter II 2).\n\nDr. Milger Dr. Schneider Dr. Bünger\n\nDr. Schmidt Wiegand\n\nVorinstanzen:\nAG München, Entscheidung vom 08.01.2020 - 452 C 4623/19 -\nLG München I, Entscheidung vom 23.06.2020 - 14 S 1305/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-30/viii-zr-224-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-30/viii-zr-224-20","retrieved":"2026-10-24 08:00:20.494493+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-03-30/viii-zr-224-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"8. Zivilsenat","date":"2021-03-30","dockets":["VIII ZR 224/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:300321BVIIIZR224.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-08_NA_2021-03-30_VIII_ZR_224_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:300321BVIIIZR224.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.03.2021 – VIII ZR 224/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-30/viii-zr-224-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom 17. November 2020 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:20.494493+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}