{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-06-29_XI_ZR_662_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:290621BXIZR662.20.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2021-06-29","aktenzeichen":"XI ZR 662/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 662/20\n\nvom\n\n29. Juni 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:290621BXIZR662.20.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Juni 2021 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Grüneberg, die Richterin\nDr. Derstadt, den Richter Dr. Schild von Spannenberg und die Richterin\nDr. Allgayer\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Klägerin auf Aussetzung des Verfahrens wird zurückgewiesen.\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des\n6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 9. September 2020\nwird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts\nnicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).\n\nZur Begründung verweist der Senat auf seinen Beschluss vom 8. Juni\n2021 (XI ZR 32/21, juris mwN). Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1\nZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu\n25.000 €.\n\nEllenberger Grüneberg Derstadt\n\nSchild von Spannenberg Allgayer\nVorinstanzen:\nLG Heilbronn, Entscheidung vom 10.02.2020 - 6 O 425/19 -\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 09.09.2020 - 6 U 215/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-29/xi-zr-662-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-29/xi-zr-662-20","retrieved":"2026-10-24 08:02:28.922511+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-06-29/xi-zr-662-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2021-06-29","dockets":["XI ZR 662/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:290621BXIZR662.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-06-29_XI_ZR_662_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:290621BXIZR662.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.06.2021 – XI ZR 662/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-29/xi-zr-662-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:28.922511+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}