{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:290421BIIIZB7.21.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2021-04-29","aktenzeichen":"III ZB 7/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIII ZB 7/21\n\nvom\n\n29. April 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:290421BIIIZB7.21.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. April 2021 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann, den Richter Tombrink, die Richterinnen Dr. Arend und\nDr. Böttcher sowie den Richter Dr. Herr\n\nbeschlossen:\n\nDie \"Rechtsbeschwerde\" der Beklagten vom 14. April 2021 gegen\nden Senatsbeschluss vom 1. April 2021 wird auf Ihre Kosten als\nunzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die \"Rechtsbeschwerde\" der Beklagten vom 14. April 2021 ist unzulässig. Ein\nRechtsmittel gegen den Senatsbeschluss vom 1. April 2021 ist nicht eröffnet. Allein in\nBetracht käme eine Rüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nach\n§ 321a ZPO. Eine solche geht aus der Eingabe der Beklagten jedoch nicht hervor;\nsie wäre im Übrigen unzulässig, weil sie nicht, wie geboten, durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erhoben worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3\nZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 13. Dezember 2016 – VIII ZR 241/15, NJW-RR 2017,\n187 Rn. 4 mwN), und zudem auch in der Sache unbegründet, weil der erkennende\nSenat das Vorbringen der Beklagten vollumfänglich zur Kenntnis genommen und\nberücksichtigt hat.\n\n2 Die Beklagte wird vorsorglich darauf hingewiesen, dass sie mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser Sache nicht rechnen kann.\n\nHerrmann Tombrink Arend\n\nBöttcher Herr\n\nVorinstanzen:\nAG Stockach, Entscheidung vom 17.12.2020 - 1 C 211/19 -\nLG Konstanz, Entscheidung vom 28.01.2021 - B 62 T 9/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-29/iii-zb-7-21","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-29/iii-zb-7-21","retrieved":"2026-10-24 07:58:23.094151+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-04-29/iii-zb-7-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2021-04-29","dockets":["III ZB 7/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:290421BIIIZB7.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:290421BIIIZB7.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.04.2021 – III ZB 7/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-29/iii-zb-7-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die \"Rechtsbeschwerde\" der Beklagten vom 14. April 2021 gegen\nden Senatsbeschluss vom 1. April 2021 wird auf Ihre Kosten als\nunzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:23.094151+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}