{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-4_NA_2021-05-27_4_StR_88_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270521B4STR88.21.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2021-05-27","aktenzeichen":"4 StR 88/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 88/21\n\nvom\n27. Mai 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen erpresserischen Menschenraubes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:270521B4STR88.21.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und der Beschwerdeführer am 27. Mai 2021 gemäß §§ 349 Abs. 2\nund 4, § 354 Abs. 1 analog, § 357 StPO beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten B. wird das Urteil des\nLandgerichts Kaiserslautern vom 18. Dezember 2020 dahin\nabgeändert, dass gegen den Angeklagten und den nicht revidierenden Mitangeklagten W. die Einziehung des Wertes von Taterträgen als Gesamtschuldner angeordnet wird.\n\n2. Die weiter gehende Revision des Angeklagten B. und die\nRevision des Angeklagten C. werden verworfen.\n\n3. Die Beschwerdeführer haben die Kosten ihres Rechtsmittels\nund die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend ist zu bemerken:\n\nZur Vermeidung jeglicher Beschwer hat der Senat die Einziehungsentscheidung hinsichtlich des Angeklagten B. um die Anordnung gesamtschuldnerischer Haftung ergänzt, da der Mitangeklagte C. Verfügungsgewalt\nan den gesamten Taterlösen erlangt und die Beute an seine Mittäter verteilt hatte.\nDer Senat erstreckt den Ausspruch über die gesamtschuldnerische Haftung gemäß § 357 Satz 1 StPO auf den nicht revidierenden Mitangeklagten W. , weil\n\ndie Einziehungsentscheidung auch bei ihm auf dem aufgezeigten sachlich-rechtlichen Mangel beruht (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Januar 2020 – 4 StR\n599/19). Anhaltspunkte dafür, dass die Mittäter Mitverfügungsgewalt an der\n‒ allein vom Angeklagten C. entgegengenommenen ‒ Tatbeute erlangt\nhatten, ergeben die Urteilsgründe nicht.\n\nSost-Scheible Quentin Bartel\n\nRommel Maatsch\n\nVorinstanz:\nLandgericht Kaiserslautern, 18.12.2020 ‒ 4 KLs 6021 Js 6938/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-27/4-str-88-21","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 357","ref_norm":"357","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-27/4-str-88-21","retrieved":"2026-10-24 07:55:44.933530+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-27/4-str-88-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2021-05-27","dockets":["4 StR 88/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270521B4STR88.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-4_NA_2021-05-27_4_StR_88_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270521B4STR88.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.05.2021 – 4 StR 88/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-27/4-str-88-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/357","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"357","label":"§ 357 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:44.933530+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}