{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270521B2STR469.20.1","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2021-05-27","aktenzeichen":"2 StR 469/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 469/20\n\nvom\n27. Mai 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 27. Mai 2021 gemäß § 349 Abs. 2 und\n4, § 354 Abs. 1 analog StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln\nvom 10. Juli 2020 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen,\ndass die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von\n251.782,35 Euro als Gesamtschuldner angeordnet wird.\n\nIm Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Beschwerdeführers ergeben.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nFranke Appl Krehl\n\nEschelbach Meyberg\n\nVorinstanz:\nKöln, LG, 10.07.2020 - 106 Js 16/19323 KLs 50/19 323 KLs 5/20\nECLI:DE:BGH:2021:270521B2STR469.20.1","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-27/2-str-469-20","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-27/2-str-469-20","retrieved":"2026-10-24 07:53:38.849344+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-27/2-str-469-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2021-05-27","dockets":["2 StR 469/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270521B2STR469.20.1","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270521B2STR469.20.1"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.05.2021 – 2 StR 469/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-27/2-str-469-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:38.849344+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}