{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270121B6STR442.20.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2021-01-27","aktenzeichen":"6 StR 442/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 442/20\n\nvom\n27. Januar 2021\n\nin dem Sicherungsverfahren\n\ngegen\n\nECLI:DE:BGH:2021:270121B6STR442.20.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Januar 2021 gemäß §\n349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Bückeburg vom 15. September 2020 wird als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:\n\nAngesichts der übrigen Ausführungen begegnet es keinen durchgreifenden Bedenken, dass die Strafkammer bei ihrer Prognoseentscheidung auch aggressive Verhaltensweisen des Beschuldigten gegenüber Familienmitgliedern in die\nAbwägung einbezogen hat, obwohl insoweit weder ausreichende Feststellungen getroffen noch diese tragfähig belegt worden sind (vgl. BGH, Beschluss\nvom 28. Januar 2020 – 4 StR 632/19 Rn. 12 f.).\n\nSander Schneider Tiemann\n\nFritsche von Schmettau\n\nVorinstanz:\nBückeburg, LG, 15.09.2020 - 407 Js 1627/20 4 KLs 12/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-27/6-str-442-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-27/6-str-442-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:51.019904+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-01-27/6-str-442-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2021-01-27","dockets":["6 StR 442/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270121B6STR442.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:270121B6STR442.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.01.2021 – 6 StR 442/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-27/6-str-442-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:51.019904+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}