{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:260521BIZA1.21.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2021-05-26","aktenzeichen":"I ZA 1/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZA 1/21\n\nvom\n\n26. Mai 2021\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2021:260521BIZA1.21.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Mai 2021 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin\nDr. Schwonke, den Richter Odörfer und die Richterin Wille\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 6. April 2021\nwird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 I. Mit Beschluss vom 6. April 2021 hat der Senat den Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein beabsichtigtes Rechtsmittel\ngegen den seine Anhörungsrüge zurückweisenden Beschluss des Beschwerdegerichts vom 2. Februar 2021 abgelehnt, weil dieser Beschluss unanfechtbar ist\n(§ 321a Abs. 4 Satz 4 ZPO) und die beabsichtigte Rechtsverfolgung deshalb\nkeine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n2 II. Die gegen diesen Beschluss gerichtete zulässige Anhörungsrüge ist\nunbegründet. Mit der Anhörungsrüge können nur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch das Rechtsmittelgericht gerügt werden\n(BVerfG, NJW 2008, 2635 Rn. 16; BGH, Beschluss vom 24. März 2011\n- I ZA 1/11, NJW-RR 2011, 640 Rn. 5; Beschluss vom 3. November 2020\n- I ZA 7/20, juris Rn. 2). Derartige Verstöße liegen ersichtlich nicht vor. Das vom\nAntragsteller beabsichtigte Rechtsmittel ist nicht statthaft. Der Senat ist deshalb\naus Rechtsgründen daran gehindert, den Vortrag des Antragstellers in der Sache\nzu prüfen.\n\n3 III. Der Antragsteller kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in\ndieser Sache rechnen.\n\nKoch Löffler Schwonke\n\nOdörfer Wille\n\nVorinstanzen:\nAG Siegen, Entscheidung vom 07.06.2020 - 28 M 699/20 -\nLG Siegen, Entscheidung vom 02.02.2021 - 4 T 106/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-26/i-za-1-21","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-26/i-za-1-21","retrieved":"2026-10-24 07:57:19.269899+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-26/i-za-1-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2021-05-26","dockets":["I ZA 1/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:260521BIZA1.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:260521BIZA1.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.05.2021 – I ZA 1/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-26/i-za-1-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 6. April 2021\nwird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:19.269899+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}