{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250821B6STR133.21.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2021-08-25","aktenzeichen":"6 StR 133/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 133/21\n\nvom\n25. August 2021\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:250821B6STR133.21.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. August 2021 beschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Beschwerdeführers gegen den\nBeschluss des Senats vom 5. Mai 2021 und der Antrag auf\nWiedereinsetzung in den vorigen Stand werden verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Mit Beschluss vom 5. Mai 2021 hat der Senat auf die Revision eines Mitangeklagten gemäß § 357 StPO den Strafausspruch auch bezüglich des Beschwerdeführers teilweise aufgehoben. Zuvor hatte dessen Verteidiger ausdrücklich mitgeteilt, dass gegen eine solche Entscheidung keine Bedenken bestünden. Nunmehr beantragt der Beschwerdeführer eine Aufhebung der\nErstreckung und „vorsorglich“ Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.\n\n2 1. Der Antrag auf Aufhebung ist als Gegenvorstellung zu behandeln. Diese\nist nicht statthaft, weil Revisionsentscheidungen nach § 349 Abs. 2 StPO – auch\nin Verbindung mit § 349 Abs. 4 StPO (vgl. BGH, Beschluss vom 4. April 2006\n– 5 StR 514/04, wistra 2006, 271) – grundsätzlich weder aufgehoben noch abgeändert werden können (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 10. September 2015\n– 4 StR 24/15, NStZ 2017, 427 mwN; vom 14. Juli 2021 – 6 StR 220/21).\n\n3 2. Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt schon deshalb\nnicht in Betracht, weil das Verfahren durch die Sachentscheidung des Senats\nabgeschlossen ist (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 1962\n\n– 4 StR 392/61, BGHSt 17, 94; vom 13. August 1969 – 1 StR 124/69, BGHSt 23,\n102; vom 4. November 2020 – 6 StR 114/20). Im Übrigen hat der Beschwerdeführer keine Frist versäumt.\n\nKönig Feilcke Tiemann\n\nFritsche von Schmettau\n\nVorinstanz:\nLandgericht Ansbach, 21.12.2020 - KLs 1023 Js 3177/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-25/6-str-133-21","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 357","ref_norm":"357","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-25/6-str-133-21","retrieved":"2026-10-24 07:56:54.088190+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-08-25/6-str-133-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2021-08-25","dockets":["6 StR 133/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250821B6STR133.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250821B6STR133.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.08.2021 – 6 StR 133/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-25/6-str-133-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Beschwerdeführers gegen den\nBeschluss des Senats vom 5. Mai 2021 und der Antrag auf\nWiedereinsetzung in den vorigen Stand werden verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/357","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"357","label":"§ 357 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:54.088190+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}