{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-03_NA_2021-03-25_III_ZB_3_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250321BIIIZB3.21.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2021-03-25","aktenzeichen":"III ZB 3/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIII ZB 3/21\n\nvom\n\n25. März 2021\n\nin dem Prozesskostenhilfeverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2021:250321BIIIZB3.21.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. März 2021 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann, den Richter Dr. Remmert, die Richterinnen\nDr. Arend und Dr. Böttcher sowie den Richter Dr. Kessen\n\nbeschlossen:\n\nDie Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die vom Antragsteller\nbeabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 9. Zivilsenats des Kammergerichts vom 7. Januar 2021 - 1 W 1165/20 -\nwird abgelehnt.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Mit dem Senat vorgelegtem Schreiben vom 20. Januar 2021 hat der Antragsteller unter anderem \"Beschwerde\" gegen den vorgenannten Beschluss eingelegt. Mit diesem hat das Kammergericht die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen einen Beschluss des Landgerichts zurückgewiesen, mit dem ihm\nProzesskostenhilfe für eine Amtshaftungsklage versagt worden war. Der Senat\nlegt das Anliegen des Antragstellers als Gesuch auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den angefochtenen Beschluss als hier allein in Betracht kommendes Rechtsmittel aus.\n\nII.\n\n2 Dem Antragsteller ist Prozesskostenhilfe zu versagen, weil die von ihm\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114\nAbs. 1 Satz 1 ZPO). Denn die Rechtsbeschwerde wäre unzulässig. Nach § 574\nAbs. 1 Satz 1 ZPO ist die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof nur gegeben, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht\nsie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat. Diese Voraussetzungen\nliegen hier nicht vor. Es kann auch nicht geltend gemacht werden, dass das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde hätte zulassen müssen (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 4. April 2012 - III ZA 9/12, juris Rn. 2 und vom 29. Mai 2013\n- III ZA 26/13, juris).\n\n3 Über die vom Antragsteller im Schreiben vom 20. Januar 2021 erhobene\nRüge, der angefochtene Beschluss verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör, hat das Kammergericht zu entscheiden.\n\nHerrmann Arend\n\nVorinstanzen:\nLG Berlin, Entscheidung vom 02.12.2020 - 26 O 260/20 -\nKG Berlin, Entscheidung vom 07.01.2021 - 9 W 1165/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-25/iii-zb-3-21","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-25/iii-zb-3-21","retrieved":"2026-10-24 07:58:22.133527+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-03-25/iii-zb-3-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2021-03-25","dockets":["III ZB 3/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250321BIIIZB3.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-03_NA_2021-03-25_III_ZB_3_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250321BIIIZB3.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.03.2021 – III ZB 3/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-25/iii-zb-3-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die vom Antragsteller\nbeabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 9. Zivilsenats des Kammergerichts vom 7. Januar 2021 - 1 W 1165/20 -\nwird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:22.133527+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}