{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-6_NA_2021-03-25_6_StR_108_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250321B6STR108.21.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2021-03-25","aktenzeichen":"6 StR 108/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 108/21\n\nvom\n25. März 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schwerer räuberische Erpressung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:250321B6STR108.21.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. März 2021 gemäß § 349\nAbs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nSaarbrücken vom 4. November 2020 wird als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts ist zu bemerken:\n\nDer Senat entnimmt dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe noch, dass\ndie Erpressungsversuche des Angeklagten in den Fällen 2 bis 9 fehlgeschlagen\nsind.\n\nSander König Feilcke\n\nTiemann von Schmettau\n\nVorinstanz:\nLandgericht Saarbrücken, 04.11.2020 - 5 KLs 14/20 05 Js 105/20","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-25/6-str-108-21","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-25/6-str-108-21","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:56:52.133707+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-03-25/6-str-108-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2021-03-25","dockets":["6 StR 108/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250321B6STR108.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-6_NA_2021-03-25_6_StR_108_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:250321B6STR108.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.03.2021 – 6 StR 108/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-25/6-str-108-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:56:52.133707+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}