{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-4_NA_2021-11-23_4_StR_287_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:231121B4STR287.21.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2021-11-23","aktenzeichen":"4 StR 287/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 287/21\n\nvom\n23. November 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Abgabe von Betäubungsmitteln als Person über 21 Jahren an eine\nPerson unter 18 Jahren u.a.\n\nhier: Gegenvorstellung\n\nECLI:DE:BGH:2021:231121B4STR287.21.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. November 2021 beschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 27. Oktober 2021 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat hat mit Beschluss vom 27. Oktober 2021 die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Arnsberg vom 16. April 2021 als unbegründet verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO). Hiergegen richtet sich die als Gegenvorstellung zu behandelnde Eingabe des Verurteilten vom 7. November 2021.\n\n2 Die Gegenvorstellung ist schon nicht statthaft, da Revisionsentscheidungen nach § 349 Abs. 2 StPO grundsätzlich weder aufgehoben noch abgeändert\nwerden können (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2021 – 4 StR\n654/19 Rn. 2; vom 10. September 2015 – 4 StR 24/15, NStZ 2017, 427, 428\n\nmwN; vom 4. April 2006 – 5 StR 514/04 Rn. 2; vom 17. September 1996 – 1 StR\n264/96, bei Kusch, NStZ 1997, 376, 379 Nr. 19).\n\nSost-Scheible Quentin Bartel\n\nRommel Scheuß\n\nVorinstanz:\nLandgericht Arnsberg, 16.04.2021 ‒ 4 KLs - 322 Js 792/20 - 22/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-11-23/4-str-287-21","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-11-23/4-str-287-21","retrieved":"2026-10-24 07:55:46.825886+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-11-23/4-str-287-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2021-11-23","dockets":["4 StR 287/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:231121B4STR287.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-4_NA_2021-11-23_4_StR_287_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:231121B4STR287.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.11.2021 – 4 StR 287/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-11-23/4-str-287-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 27. Oktober 2021 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:46.825886+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}