{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:230221BXIZR410.20.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2021-02-23","aktenzeichen":"XI ZR 410/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 410/20\n\nvom\n\n23. Februar 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:230221BXIZR410.20.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Februar 2021 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Grüneberg sowie die\nRichterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des\n15. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Hamburg vom\n27. Juli 2020 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1\nZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis 22.000 €\n(vgl. Senatsbeschluss vom 9. Mai 2017 - XI ZR 484/15, juris Rn. 3).\n\nEllenberger Grüneberg Menges\n\nDerstadt Ettl\n\nVorinstanzen:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 04.04.2018 - 311 O 298/15 -\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 27.07.2020 - 15 U 173/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-23/xi-zr-410-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-23/xi-zr-410-20","retrieved":"2026-10-24 08:02:18.278586+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-23/xi-zr-410-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2021-02-23","dockets":["XI ZR 410/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:230221BXIZR410.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:230221BXIZR410.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.02.2021 – XI ZR 410/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-23/xi-zr-410-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:18.278586+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}