{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210921BIIZR118.20.0","court":"BGH","senate":"2. Zivilsenat","decided":"2021-09-21","aktenzeichen":"II ZR 118/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nII ZR 118/20\n\nvom\n\n21. September 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:210921BIIZR118.20.0\n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. September 2021 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Drescher und den Richter Born, die Richterin\nB. Grüneberg, den Richter V. Sander und den Richter Dr. von Selle\n\neinstimmig beschlossen:\n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des\n7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom\n27. Mai 2020 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die Revision der Klägerin ist gemäß § 552a ZPO zurückzuweisen, weil\ndie Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nicht vorliegen (§ 543\nAbs. 2 Satz 1 ZPO) und die Revision auch keine Aussicht auf Erfolg hat. Zur\nBegründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 27. April 2021 Bezug genommen (§ 522a Satz 2, § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO). Danach hat\ndas Berufungsgericht die Klage der Klägerin, wenn auch mit fehlerhafter Begründung, im Ergebnis zu Recht abgewiesen. Die Revision der Klägerin ist lediglich mit der Maßgabe zurückzuweisen, dass die Klage in Höhe von 20.140 €\n\nals derzeit und im Übrigen als endgültig unbegründet abgewiesen wird.\n\nDrescher Born B. Grüneberg\n\nV. Sander von Selle\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 23.12.2019 - 34 O 19975/17 -\nOLG München, Entscheidung vom 27.05.2020 - 7 U 594/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-21/ii-zr-118-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-21/ii-zr-118-20","retrieved":"2026-10-24 07:57:48.603904+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-09-21/ii-zr-118-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Zivilsenat","date":"2021-09-21","dockets":["II ZR 118/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210921BIIZR118.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210921BIIZR118.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.09.2021 – II ZR 118/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-21/ii-zr-118-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des\n7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom\n27. Mai 2020 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/552a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"552a","label":"§ 552a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:48.603904+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}