{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210921B1STR186.21.0","court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2021-09-21","aktenzeichen":"1 StR 186/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 186/21\nvom\n21. September 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen Betrugs u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:210921B1STR186.21.0\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 21. September 2021 beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nLandshut vom 4. Dezember 2020 werden als unbegründet verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat zur Revision des Angeklagten L. :\n\nZutreffend hat das Landgericht nicht nur die noch nicht erledigte (Einzel-)\nFreiheitsstrafe von zwei Jahren, sondern auch die Einzelgeldstrafen aus dem Urteil des Landgerichts München I vom 2. Juli 2018 in die von ihm nachträglich\ngebildete Gesamtfreiheitsstrafe einbezogen (§ 55 Abs. 1 Satz 1, § 53 Abs. 2\nSatz 2 StGB). Dass der Angeklagte L. die mit dem Urteil vom 2. Juli 2018\nverhängte Gesamtgeldstrafe vollständig bezahlt hatte, steht der Einbeziehung\nder Einzelgeldstrafen nicht entgegen. Denn die Strafen aus der früheren Verurteilung sind solange einbeziehungsfähig, wie diese Verurteilung nicht vollständig\nerledigt ist (BGH, Beschluss vom 9. Mai 2007 – 5 StR 24/07, BGHR StGB § 55\nAbs. 1 Satz 1 Erledigung 3 Rn. 4 f.). Die beglichene Gesamtgeldstrafe von\n620 Tagessätzen ist in der Vollstreckung nach dem Maßstab des § 51 Abs. 4\n\nSatz 1 StGB auf die verfahrensgegenständliche Gesamtfreiheitsstrafe von vier\nJahren und sechs Monaten anzurechnen (§ 51 Abs. 2 StGB).\n\nJäger Bellay Bär\n\nLeplow Pernice\n\nVorinstanz:\nLandgericht Landshut, 04.12.2020 - 3 KLs 204 Js 7164/13","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-21/1-str-186-21","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-21/1-str-186-21","retrieved":"2026-10-24 07:52:37.178020+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-09-21/1-str-186-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2021-09-21","dockets":["1 StR 186/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210921B1STR186.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210921B1STR186.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.09.2021 – 1 StR 186/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-21/1-str-186-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/53","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"53","label":"§ 53 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:37.178020+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}