{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2021-07-21_I_ZB_28_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210721BIZB28.21.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2021-07-21","aktenzeichen":"I ZB 28/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 28/21\nvom\n\n21. Juli 2021\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2021:210721BIZB28.21.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Juli 2021 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, die Richterinnen Pohl und Dr. Schmaltz,\nden Richter Odörfer und die Richterin Wille\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 22. Juni 2021\nwird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 I. Der Senat hat mit Beschluss vom 22. Juni 2021 die Rechtsbeschwerde\ndes Schuldners gegen den Beschluss des Beschwerdegerichts vom 19. März\n2021 als unzulässig verworfen. Die dagegen gerichtete Eingabe des Schuldners\nvom 11. Juli 2021, mit der er die Verletzung seines Rechts auf wirksame Beschwerde (Art. 13 EMRK) wegen der Nichtbeachtung seiner Ausführung zur Zustellung einer nicht unterzeichneten Ausfertigung der Beschwerdeentscheidung\nrügt, ist als Anhörungsrüge im Sinne von § 321a Abs. 1 ZPO auszulegen.\n\n2 Die vom Schuldner erhobene Anhörungsrüge ist unzulässig, weil sie nicht\ndurch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist. Wie der Senat in seinem Beschluss vom 22. Juni 2021 ausgeführt hat,\nbesteht im Rechtsbeschwerdeverfahren Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 Satz 3\nZPO). Das gilt auch für eine in diesem Verfahren erhobene Anhörungsrüge\n(st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005,\n2017; Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 5; Beschluss vom\n15. April 2015 - I ZB 16/15, juris; Beschluss vom 12. Januar 2016 - I ZB 95/15,\njuris Rn. 1).\n\n3 II. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO analog.\n\nKoch Pohl Schmaltz\n\nOdörfer Wille\n\nVorinstanzen:\nAG Bad Iburg, Entscheidung vom 22.02.2021 - 3 M 62/21 -\nLG Osnabrück, Entscheidung vom 19.03.2021 - 3 T 142/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-07-21/i-zb-28-21","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1},{"jurabk":"EMRK","ref":"Art 13","ref_norm":"13","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-07-21/i-zb-28-21","retrieved":"2026-10-24 07:57:19.581594+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-07-21/i-zb-28-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2021-07-21","dockets":["I ZB 28/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210721BIZB28.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2021-07-21_I_ZB_28_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:210721BIZB28.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.07.2021 – I ZB 28/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-07-21/i-zb-28-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 22. Juni 2021\nwird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1},{"id":"EMRK/13","law":"EMRK","abbreviation":"EMRK","ref":"13","label":"Art 13 EMRK","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:19.581594+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}