{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:200521B3STR418.20.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2021-05-20","aktenzeichen":"3 StR 418/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 418/20\nvom\n20. Mai 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n2.\n\nwegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung der Beschwerdeführer am 20. Mai 2021 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Dresden vom 24. März 2020 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat\n(§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nDie Angeklagten sind nicht dadurch beschwert, dass sie nicht auch wegen tateinheitlich begangener Gründung einer terroristischen Vereinigung verurteilt worden sind.\n\nSchäfer Paul Berg\n\nAnstötz Kreicker\n\nVorinstanz:\nDresden, OLG, 24.03.2020 - 2 StE 6/19-5 4 St 3/19\n\nECLI:DE:BGH:2021:200521B3STR418.20.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-20/3-str-418-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-20/3-str-418-20","retrieved":"2026-10-24 07:54:46.200995+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-20/3-str-418-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2021-05-20","dockets":["3 StR 418/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:200521B3STR418.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:200521B3STR418.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.05.2021 – 3 StR 418/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-20/3-str-418-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:46.200995+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}