{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2021-05-19_1_StR_119_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:190521B1STR119.21.0","court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2021-05-19","aktenzeichen":"1 StR 119/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 119/21\n\nvom\n19. Mai 2021\nin dem Sicherungsverfahren\ngegen\n\nECLI:DE:BGH:2021:190521B1STR119.21.0\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 19. Mai 2021 beschlossen:\n\n1. Die Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Augsburg vom 25. November 2020 wird als unbegründet\nverworfen (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\n2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\nden Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nUngeachtet bestehender rechtlicher Bedenken gegen die Feststellung des\nLandgerichts, dass der Beschuldigte bereits ausgeholt hatte, um mit einem Beil auf die\nNebenklägerin K. einzuschlagen, sind die Anordnungsvoraussetzungen für\neine Unterbringung des Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 63\nStGB) im Hinblick auf die im Übrigen rechtsfehlerfrei getroffenen Feststellungen – insbesondere bezüglich des versuchten Tötungsdelikts gegenüber dem Nebenkläger\nH. – tragfähig belegt.\n\nRaum Jäger Bellay\n\nHohoff Leplow\n\nVorinstanz:\nLandgericht Augsburg, 25.11.2020 - 8 Ks 401 Js 112767/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-19/1-str-119-21","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-19/1-str-119-21","retrieved":"2026-10-24 07:52:36.373728+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-19/1-str-119-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2021-05-19","dockets":["1 StR 119/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:190521B1STR119.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2021-05-19_1_StR_119_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:190521B1STR119.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.05.2021 – 1 StR 119/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-19/1-str-119-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/63","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"63","label":"§ 63 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:36.373728+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}