{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-12_NA_2021-10-18_XII_ZB_270_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:181021BXIIZB270.21.0","court":"BGH","senate":"12. Zivilsenat","decided":"2021-10-18","aktenzeichen":"XII ZB 270/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXII ZB 270/21\n\nvom\n\n18. Oktober 2021\n\nin der Familiensache\n\nECLI:DE:BGH:2021:181021BXIIZB270.21.0\n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Oktober 2021 durch den Richter\nam Bundesgerichtshof Guhling als Einzelrichter\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Antragsgegners vom 4. Oktober 2021 gegen den\nKostenansatz vom 27. September 2021 (Kostenrechnung vom 28. September 2021, Kassenzeichen: 780021139772) wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren ist gebührenfrei (§ 57 Abs. 8 FamGKG).\n\nGründe:\n\n1 Zur Entscheidung über die Erinnerung gegen den Kostenansatz am Bundesgerichtshof ist nach §§ 1 Abs. 2, 57 Abs. 5 FamGKG der Einzelrichter berufen (vgl. BGH\nBeschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14 – NJW 2015, 2194).\n\n2 Die als „Widerspruch-Zurückweisung-Erinnerung“ bezeichnete Eingabe vom\n4. Oktober 2021 ist als nach § 57 Abs. 1 FamGKG zulässige Erinnerung anzusehen,\nda der Empfänger der Kostenrechnung seine Zahlungspflicht in Abrede stellt (vgl.\nToussaint, Kostengesetze, 51. Aufl. § 57 FamGKG Rn. 1 i.V.m. § 66 GKG Rn. 16).\n\n3 Sie ist jedoch unbegründet, weil sie sich inhaltlich gegen den Senatsbeschluss\nvom 15. September 2021 und die darin getroffene Kostenentscheidung richtet, gegen\ndie ein weiteres Rechtsmittel nicht gegeben ist (vgl. BGH Beschluss vom 8. Dezember\n1997 – II ZR 139/96 –NJW-RR 1998, 503). Gründe, die der Zahlungspflicht des Kostenschuldners entgegenstehen könnten, sind nicht ersichtlich.\n\n4 Auch der Höhe nach ist der mit der Erinnerung angegriffene Kostenansatz frei\nvon Bedenken.\n\n5 Gegen diese Entscheidung ist kein weiteres Rechtsmittel statthaft.\n\nGuhling\n\nVorinstanzen:\nAG Rottweil, Entscheidung vom 10.12.2020 - 4 F 30/19 -\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 20.05.2021 - 17 UF 19/21 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-10-18/xii-zb-270-21","cited_norms":[{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 57","ref_norm":"57","n":4},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 1","ref_norm":"1","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-10-18/xii-zb-270-21","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 08:02:40.063370+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-10-18/xii-zb-270-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"12. Zivilsenat","date":"2021-10-18","dockets":["XII ZB 270/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:181021BXIIZB270.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-12_NA_2021-10-18_XII_ZB_270_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:181021BXIIZB270.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.10.2021 – XII ZB 270/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-10-18/xii-zb-270-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Antragsgegners vom 4. Oktober 2021 gegen den\nKostenansatz vom 27. September 2021 (Kostenrechnung vom 28. September 2021, Kassenzeichen: 780021139772) wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren ist gebührenfrei (§ 57 Abs. 8 FamGKG).","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamGKG/57","law":"FamGKG","abbreviation":"FamGKG","ref":"57","label":"§ 57 FamGKG","mentions":4},{"id":"FamGKG/1","law":"FamGKG","abbreviation":"FamGKG","ref":"1","label":"§ 1 FamGKG","mentions":1},{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T08:02:40.063370+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}