{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821BIXZB8.21.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2021-08-18","aktenzeichen":"IX ZB 8/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 8/21\nvom\n\n18. August 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:180821BIXZB8.21.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Richter\nProf. Dr. Schoppmeyer, die Richterin Möhring, die Richter Röhl, Dr. Schultz und\nDr. Harms\n\nam 18. August 2021\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 18. Mai 2021 wird zurückgewiesen.\n\nDer Antrag des Beklagten auf Nichterhebung der Gerichtskosten\nwird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 1. Die Gegenvorstellung kann - ihre Zulässigkeit unterstellt - keinen Erfolg\nhaben, weil das Vorbringen des Beklagten gegenüber den im Beschluss vom\n18. Mai 2021 genannten Gründen nicht durchgreift. Auf die im Senatsbeschluss\nvom 18. Mai 2021 mitgeteilten Gründe wird Bezug genommen.\n\n2 2. Der Antrag auf Nichterhebung der Gerichtskosten hat ebenfalls keinen\nErfolg. Die von dem Beklagten geltend gemachten Voraussetzungen des § 21\nAbs. 1 Satz 3 GKG liegen nicht vor, denn seine Unkenntnis über die jeweils nicht\nerfolgte Zulassung der Rechtsbeschwerde war nicht unverschuldet. Der Beklagte\nhätte als Rechtsanwalt ohne Weiteres erkennen können, dass weder der im Beschluss des Oberlandesgerichts vom 16. November 2020 enthaltene rechtliche\nHinweis noch die Mitteilung des Landgerichts vom 20. Januar 2021 über die Weiterleitung der Akten an den Bundesgerichtshof eine Zulassungsentscheidung\n\nenthielt. Allein aus der Vorlage der Akten an den Bundesgerichtshof konnte der\nBeklagte auch nicht den Schluss ziehen, sein Rechtsmittel sei in zulässiger\nWeise eingelegt worden.\n\nSchoppmeyer Möhring Röhl\n\nSchultz Harms\n\nVorinstanzen:\nLG Freiburg, Entscheidung vom 18.02.2020 - 3 S 191/18 -\nOLG Karlsruhe in Freiburg, Entscheidung vom 16.11.2020 - 9 W 43/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/ix-zb-8-21","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/ix-zb-8-21","retrieved":"2026-10-24 08:01:09.051090+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-08-18/ix-zb-8-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2021-08-18","dockets":["IX ZB 8/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821BIXZB8.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821BIXZB8.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.08.2021 – IX ZB 8/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/ix-zb-8-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 18. Mai 2021 wird zurückgewiesen.\n\nDer Antrag des Beklagten auf Nichterhebung der Gerichtskosten\nwird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/21","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"21","label":"§ 21 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:09.051090+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}