{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821BIIIZB7.21.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2021-08-18","aktenzeichen":"III ZB 7/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZB 7/21\nvom\n\n18. August 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:180821BIIIZB7.21.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat 18. August 2021 durch den Richter\nDr. Herr als Einzelrichter\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung der Beklagten gegen die Kostenrechnung vom\n20. Mai 2021 (Kassenzeichen ) wird zurückgewiesen.\n\nDiese Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche\nKosten werden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 1. Durch Beschluss vom 29. April 2021 hat der Senat die \"Rechtsbeschwerde\" der Beklagten gegen den Senatsbeschluss vom 14. April 2021 als\nunzulässig verworfen und ihr die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens auferlegt. Mit Kostenrechnung vom 20. Mai 2021 ist von der Beklagten gemäß\nKV-Nr. 1826 des Gerichtskostengesetzes (GKG) hiernach eine Festgebühr von\n132 € erhoben worden. Hiergegen richtet sich ihr als Erinnerung auszulegender\n\"Widerspruch\" vom 5. Juli 2021. Die zuständige Kostenbeamtin hat der Erinnerung nicht abgeholfen.\n\n2 2. Die Erinnerung, über die nach Nichtabhilfe beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Einzelrichter entscheidet und deren\nEinlegung nach § 66 Abs. 5 Satz 1 GKG, § 78 Abs. 3 ZPO keine Vertretung durch\neinen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erfordert (BGH, Beschluss vom 28. Juni 2012 - IX ZR 211/11, NJW-RR 2012, 1465 Rn. 2), ist zulässig, aber unbegründet. Mit dem Rechtsbehelf der Erinnerung nach § 66 Abs. 1\n\nGKG kann sich der Erinnerungsführer nur gegen den Kostenansatz selbst, also\ngegen die Verletzung des Kostenrechts, und nicht gegen die Kostenbelastung\nals solche wenden. Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung - auch nicht die darin enthaltene Kostenentscheidung -\nauf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom\n21. November 2019 - VIII ZB 97/16, BeckRS 2019, 32358 Rn. 4). Der Kostenansatz hier entspricht den angegebenen gesetzlichen Vorschriften und ist nicht zu\nbeanstanden.\n\n3 3. Die Kostenentscheidung für diesen Beschluss beruht auf § 66 Abs. 8 GKG.\n\nDr. Herr\n\nVorinstanzen:\nAG Stockach, Entscheidung vom 17.12.2020 - 1 C 211/19 -\nLG Konstanz, Entscheidung vom 28.01.2021 - B 62 T 9/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/iii-zb-7-21","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/iii-zb-7-21","retrieved":"2026-10-24 07:58:24.561463+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-08-18/iii-zb-7-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2021-08-18","dockets":["III ZB 7/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821BIIIZB7.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821BIIIZB7.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.08.2021 – III ZB 7/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/iii-zb-7-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung der Beklagten gegen die Kostenrechnung vom\n20. Mai 2021 (Kassenzeichen ) wird zurückgewiesen.\n\nDiese Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche\nKosten werden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":4},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:24.561463+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}