{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821B2ARS1.21.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2021-08-18","aktenzeichen":"2 ARs 1/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 1/21\n2 AR 7/21\nvom\n18. August 2021\nin dem Ermittlungsverfahren\ngegen\n\nwegen Geldwäsche\n\nhier: Gerichtsstandbestimmung nach § 13a StPO\n\nAntragsteller:\n\nAz.: 4151 Js 125116/20 Staatsanwaltschaft Hannover\n\nECLI:DE:BGH:2021:180821B2ARS1.21.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Antragstellers\nund des Generalbundesanwalts am 18. August 2021 beschlossen:\n\nDie Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß\n§ 13a StPO dem\n\nLandgericht Hannover\n\nübertragen.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Die Staatsanwaltschaft Hannover führt ein Ermittlungsverfahren gegen\nden Beschuldigten, einen französischen Staatsbürger, wegen Verdachts der\nGeldwäsche. Dem liegt zugrunde, dass der Anzeigeerstatter, ein deutscher\nStaatsbürger, durch sog. „Love-Scamming“ – eine Form des Heiratsschwindels\nüber sog. „Single-Börsen“ im Internet – veranlasst werden sollte, 1.500 Euro auf\nein Bankkonto des Beschuldigten in Frankreich zu zahlen. Nachdem die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren am 25. August 2020 zunächst nach § 170\nAbs. 2 StPO eingestellt hatte, wurde dieses auf die Beschwerde des Antragsstellers hin wiederaufgenommen und am 27. Juli 2021 nach § 153c Abs. 1 Satz 1\nNr. 1 StPO von der Verfolgung abgesehen. Über die dagegen gerichtete Beschwerde des Antragstellers ist bisher nicht entschieden.\n\n2 Der Anzeigeerstatter beantragt, das Landgericht Hannover gemäß § 13a\nStPO zur Untersuchung und Entscheidung durch den Bundesgerichtshof von\nAmts wegen bestimmen zu lassen. Der Generalbundesanwalt ist dem entgegengetreten.\n\nII.\n\n3 Die Untersuchung und Entscheidung der Sache ist dem Landgericht Hannover zu übertragen. Die Voraussetzungen des § 13a StPO liegen vor, da es im\nGeltungsbereich der StPO an einem zuständigen Gericht fehlt und deutsches\nStrafrecht auf die vorliegende Straftat anwendbar ist (§ 7 Abs. 1 StGB). Tatort ist\nder Ort in Frankreich, an dem der Beschuldigte als „Finanzagent“ die Gelder entgegennehmen sollte, § 9 Abs. 1 2. Alt. StGB (vgl. Senat, Beschluss vom 23. April\n2013 – 2 ARs 91/13, MMR 2013, 674). Geldwäsche ist auch in Frankreich strafbar (vgl. MüKo-StGB/Neuheuser, 4. Aufl., § 261 Rn. 27 ff.).\n\n4 Zwar hat die Staatsanwaltschaft Hannover mittlerweile gemäß § 153c\nAbs. 1 Satz 1 Nr. 1 StPO von der Verfolgung abgesehen. Eine Rechtskraftwirkung hat diese Entscheidung jedoch nicht (vgl. Meyer-Goßner/Schmitt, StPO,\n64. Aufl., § 153c Rn. 1). Der Antragsteller hat gegen die Entscheidung eine\n– nach dem Wortlaut des § 172 Abs. 2 Satz 3 2. Halbsatz unstatthafte – Vorschaltbeschwerde erhoben, die gegebenenfalls als Dienstaufsichtsbeschwerde\nzu behandeln sein wird und unter Umständen zur Wiederaufnahme des Verfahrens führen kann.\n\n5 Die Vorschrift des § 143 Abs. 1 Satz 2 GVG steht dem Antrag nach § 13a\nStPO nicht entgegen (vgl. Senat, Beschluss vom 21. Juli 2020 – 2 ARs 177/20,\nNStZ-RR 2020, 320).\n\nAppl Eschelbach Meyberg\n\nGrube Wenske","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/2-ars-1-21","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 13a","ref_norm":"13a","n":5},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 153c","ref_norm":"153c","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 170","ref_norm":"170","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 143","ref_norm":"143","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/2-ars-1-21","retrieved":"2026-10-24 07:53:39.639340+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-08-18/2-ars-1-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2021-08-18","dockets":["2 ARs 1/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821B2ARS1.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180821B2ARS1.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.08.2021 – 2 ARs 1/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-08-18/2-ars-1-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß\n§ 13a StPO dem\n\nLandgericht Hannover\n\nübertragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/13a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"13a","label":"§ 13a StPO","mentions":5},{"id":"StPO/153c","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"153c","label":"§ 153c StPO","mentions":2},{"id":"StGB/7","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"7","label":"§ 7 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/170","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"170","label":"§ 170 StPO","mentions":1},{"id":"GVG/143","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"143","label":"§ 143 GVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:39.639340+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}