{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-05-18_XI_ZR_194_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521BXIZR194.20.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2021-05-18","aktenzeichen":"XI ZR 194/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 194/20\n\nvom\n\n18. Mai 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:180521BXIZR194.20.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Mai 2021 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Grüneberg und Dr. Matthias, die\nRichterin Dr. Derstadt sowie den Richter Dr. Schild von Spannenberg\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in\ndem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom\n17. März 2020 in der Fassung des Beschlusses vom 25. März 2020 wird\nzurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung\nhat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird\ngemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1\nZPO).\n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt bis\n440.000 €. Auf den Senatsbeschluss vom 26. August 2019 (XI ZR\n574/17, juris) wird Bezug genommen. Maßgeblich sind die Euro-Referenzkurse der Devisenkursstatistik der Deutschen Bundesbank zum Zeitpunkt der Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde im April 2020 für\nden Südafrikanischen Rand und für den Schweizer Franken. Diese betragen 20,1822 ZAR/EUR und 1,0545 CHF/EUR.\n\nEllenberger Grüneberg Matthias\n\nDerstadt Schild von Spannenberg\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 17.02.2017 - 22 O 14332/16 -\nOLG München, Entscheidung vom 17.03.2020 - 5 U 989/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/xi-zr-194-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/xi-zr-194-20","retrieved":"2026-10-24 08:02:21.689995+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-18/xi-zr-194-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2021-05-18","dockets":["XI ZR 194/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521BXIZR194.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-05-18_XI_ZR_194_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521BXIZR194.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.05.2021 – XI ZR 194/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/xi-zr-194-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:21.689995+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}