{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521B6STR142.21.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2021-05-18","aktenzeichen":"6 StR 142/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 142/21\n\nvom\n18. Mai 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:180521B6STR142.21.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Mai 2021 gemäß § 349\nAbs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nWeiden i. d. OPf. vom 3. Dezember 2020 wird als unbegründet\nverworfen; jedoch wird der Ausspruch über die Wertersatzeinziehung aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts dahin ergänzt, dass sie gegen den Angeklagten als Gesamtschuldner angeordnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nDer Senat lässt dahingestellt, ob er der Auffassung des 1. Strafsenats zur Notwendigkeit eines bezifferten Nachteilsausgleichs bei noch nicht vollstreckten,\nnach den Grundsätzen der deutschen Strafrechtsordnung hypothetisch gesamtstrafenfähigen EU-ausländischen Strafen (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2020 – 1 StR 15/20, BGHSt 65, 5, 10) folgen könnte. Auf jeden Fall ist der\nAngeklagte aufgrund des nach diesen Grundsätzen gewährten Ausgleichs nicht\nbenachteiligt.\n\nSander Schneider König\n\nFritsche von Schmettau\n\nVorinstanz:\nLandgericht Weiden i.d. OPf., 03.12.2020 - 1 KLs 12 Js 8498/15 (2)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/6-str-142-21","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/6-str-142-21","retrieved":"2026-10-24 07:56:52.737059+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-18/6-str-142-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2021-05-18","dockets":["6 StR 142/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521B6STR142.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521B6STR142.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.05.2021 – 6 StR 142/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/6-str-142-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:52.737059+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}