{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521B5STR414.20.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2021-05-18","aktenzeichen":"5 StR 414/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 414/20\n\nvom\n18. Mai 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Beihilfe zum Betrug\n\nhier: Erinnerung gegen den Kostenansatz\n\nECLI:DE:BGH:2021:180521B5STR414.20.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Mai 2021 durch den Richter\nam Bundesgerichtshof Prof. Dr. Mosbacher als Einzelrichter gemäß § 66\nAbs. 1 GKG beschlossen:\n\nDie Erinnerung des Verurteilten gegen den Kostenansatz vom\n8. Februar 2021 wird zurückgewiesen. Das Verfahren über die\nErinnerung ist gebührenfrei, Kosten werden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Die als Erinnerung gegen den Kostenansatz nach § 66 Abs. 1 GKG auszulegende „Ablehnung“ der Kostenrechnung vom 29. März 2021 deckt keinen\nRechtsfehler bei der Kostenberechnung auf, sondern wendet sich wegen angeblicher Fehlerhaftigkeit der Verurteilung gegen die Pflicht zur Kostentragung überhaupt. Da dies aber nach kostenpflichtiger Verwerfung der Revision des\nBeschwerdeführers durch Urteil des Senats vom 3. Februar 2021 (5 StR 414/20)\ndem Gesetz entspricht, ist die Erinnerung unbegründet, was nach Nichtabhilfe\nder Kostenbeamtin durch den Einzelrichter (vgl. § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG)\nohne Kostenfolge (vgl. § 66 Abs. 8 GKG) auszusprechen ist.\n\nMosbacher\n\nVorinstanz:\nDresden, LG, 30.04.2020 - 384 Js 31779/18 5 KLs 13 Ss 618/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/5-str-414-20","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":4}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/5-str-414-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:42.461409+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-18/5-str-414-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2021-05-18","dockets":["5 StR 414/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521B5STR414.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:180521B5STR414.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.05.2021 – 5 StR 414/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-18/5-str-414-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Verurteilten gegen den Kostenansatz vom\n8. Februar 2021 wird zurückgewiesen. Das Verfahren über die\nErinnerung ist gebührenfrei, Kosten werden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":4}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:42.461409+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}