{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-12-17_XI_ZB_21_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:171221BXIZB21.21.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2021-12-17","aktenzeichen":"XI ZB 21/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZB 21/21\nvom\n17. Dezember 2021\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:171221BXIZB21.21.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2021 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger und den Richter Dr. Matthias sowie die\nRichterinnen Dr. Dauber, Ettl und Dr. Allgayer\n\nbeschlossen:\n\nDer Beigeladene zu 1, Herr Dr. W. W. , wird zum\nMusterrechtsbeschwerdeführer bestimmt.\n\nDie Musterbeklagte zu 1, die C. R. M.\nGmbH & Co. KG, wird zur Musterrechtsbeschwerdegegnerin bestimmt.\n\nEs ist folgende Mitteilung zur Bekanntmachung im Klageregister zu\nveranlassen:\n\nGegen den Musterentscheid des 13. Zivilsenats des Hanseatischen\nOberlandesgerichts vom 27. August 2021 (13 Kap 17/19) ist beim\nBundesgerichtshof (XI ZB 21/21) durch sieben Beigeladene\nRechtsbeschwerde eingelegt worden.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Das Oberlandesgericht hat am 27. August 2021 den verfahrensgegenständlichen Musterentscheid erlassen. Dieser ist der Musterklägerin am 2. September 2021 zugestellt und am 14. September 2021 im Klageregister veröffent-\n\nlicht worden. Mit Schriftsatz vom 4. Oktober 2021, beim Bundesgerichtshof eingegangen am selben Tag, haben die Beigeladenen zu 1 bis 7 Rechtsbeschwerde\neingelegt.\n\nII.\n\n2 Da die Beigeladenen zu 1 bis 7 zeitgleich Rechtsbeschwerde eingelegt\nhaben, ist eine Bestimmung des Musterrechtsbeschwerdeführers nach dem Prioritätsprinzip des § 21 Abs. 2 KapMuG nicht möglich. Nach Anhörung der Beigeladenen und der Musterbeklagten wird entsprechend § 21 Abs. 4, § 13 Abs. 2\nund § 9 Abs. 2 KapMuG nach billigem Ermessen der Beigeladene zu 1 zum Musterrechtsbeschwerdeführer bestimmt. Die Beigeladenen zu 2 bis 7 bleiben als\nRechtsbeschwerdeführer am Rechtsbeschwerdeverfahren beteiligt (vgl. Senatsbeschluss vom 12. Januar 2021 - XI ZB 26/19, juris Rn. 3 mwN).\n\n3 Die Musterbeklagte zu 1 wird - ebenfalls nach Anhörung der Beigeladenen\nund der Musterbeklagten - nach billigem Ermessen zur Musterrechtsbeschwerdegegnerin bestimmt (§ 21 Abs. 1 Satz 2 KapMuG). Der Senat entspricht damit\ndem Vorschlag der Musterbeklagten, die durch denselben Prozessbevollmächtigten vertreten werden. Die Musterbeklagten zu 2 und 3 sind nur dann weiterhin\nam Rechtsbeschwerdeverfahren zu beteiligen, wenn sie innerhalb der Frist des\n§ 20 Abs. 3 Satz 1 KapMuG dem Rechtsbeschwerdeverfahren auf Seiten der\nMusterrechtsbeschwerdegegnerin beitreten. Der Beitritt ist innerhalb der Frist\ndes § 20 Abs. 3 Satz 2 KapMuG zu begründen.\n\nIII.\n\n4 Die nach § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG erforderliche Mitteilung über den\nEingang der Rechtsbeschwerde hat zu erfolgen, sobald gegen den Musterentscheid Rechtsbeschwerde durch einen beschwerdeberechtigten Beteiligten des\nMusterverfahrens (§ 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG) in der gesetzlichen\nForm und Frist (§ 575 Abs. 1 ZPO) eingelegt worden ist und der Rechtsbeschwerdeführer auch beschwert ist (vgl. Senatsbeschluss vom 2. Oktober 2012\n- XI ZB 12/12, WM 2012, 2092 Rn. 9 f.). Diese Voraussetzungen liegen hier vor.\n\n5 Die Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde ist mit dem aus\ndem Tenor ersichtlichen Inhalt zu veranlassen. Sie erfolgt durch öffentliche Bekanntmachung im Klageregister des Bundesanzeigers (§ 20 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2, § 11 Abs. 2 Satz 2 KapMuG).\n\nEllenberger Matthias Dauber\n\nEttl Allgayer\n\nVorinstanzen:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 13.05.2019 - 319 OH 14/19 -\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 27.08.2021 - 13 Kap 17/19 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-12-17/xi-zb-21-21","cited_norms":[{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 20","ref_norm":"20","n":3},{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 9","ref_norm":"9","n":2},{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1},{"jurabk":"KapMuG 2024","ref":"§ 11","ref_norm":"11","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-12-17/xi-zb-21-21","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 08:02:31.104019+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-12-17/xi-zb-21-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2021-12-17","dockets":["XI ZB 21/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:171221BXIZB21.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-12-17_XI_ZB_21_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:171221BXIZB21.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.12.2021 – XI ZB 21/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-12-17/xi-zb-21-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Beigeladene zu 1, Herr Dr. W. W. , wird zum\nMusterrechtsbeschwerdeführer bestimmt.\n\nDie Musterbeklagte zu 1, die C. R. M.\nGmbH & Co. KG, wird zur Musterrechtsbeschwerdegegnerin bestimmt.\n\nEs ist folgende Mitteilung zur Bekanntmachung im Klageregister zu\nveranlassen:\n\nGegen den Musterentscheid des 13. Zivilsenats des Hanseatischen\nOberlandesgerichts vom 27. August 2021 (13 Kap 17/19) ist beim\nBundesgerichtshof (XI ZB 21/21) durch sieben Beigeladene\nRechtsbeschwerde eingelegt worden.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"KapMuG 2024/20","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"20","label":"§ 20 KapMuG 2024","mentions":3},{"id":"KapMuG 2024/9","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"9","label":"§ 9 KapMuG 2024","mentions":2},{"id":"KapMuG 2024/21","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"21","label":"§ 21 KapMuG 2024","mentions":2},{"id":"ZPO/575","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"575","label":"§ 575 ZPO","mentions":1},{"id":"KapMuG 2024/11","law":"KapMuG 2024","abbreviation":"KapMuG 2024","ref":"11","label":"§ 11 KapMuG 2024","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T08:02:31.104019+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}