{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:160221B5STR491.20.1","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2021-02-16","aktenzeichen":"5 StR 491/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 491/20\n\nvom\n16. Februar 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen besonders schweren Raubes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:160221B5STR491.20.1\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 16. Februar 2021 gemäß\n§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Görlitz vom 24. April 2020 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und\ndie der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie Nichtanordnung der Maßregel nach § 64 StGB für den Angeklagten Z.\nist jedenfalls im Hinblick auf die fehlenden Sprachkenntnisse und die daher nicht\nfestgestellte hinreichend konkrete Erfolgsaussicht nicht zu beanstanden.\n\nCirener Gericke Köhler\n\nResch von Häfen\n\nVorinstanz:\nGörlitz, LG, 24.04.2020 - 160 Js 26051/19 1 KLs","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-16/5-str-491-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 64","ref_norm":"64","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-16/5-str-491-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:41.499114+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-16/5-str-491-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2021-02-16","dockets":["5 StR 491/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:160221B5STR491.20.1","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:160221B5STR491.20.1"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.02.2021 – 5 StR 491/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-16/5-str-491-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/64","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"64","label":"§ 64 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:41.499114+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}