{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:130421B2STR75.21.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2021-04-13","aktenzeichen":"2 StR 75/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 75/21\nvom\n13. April 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen versuchter schwerer Brandstiftung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:130421B2STR75.21.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13. April 2021 gemäß\n§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDarmstadt vom 7. Dezember 2020 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Brandstiftung in Tateinheit\nmit versuchter schwerer Brandstiftung in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren verurteilt. Die auf die nicht ausgeführte Sachrüge gestützte Revision des Angeklagten bleibt ohne Erfolg.\n\n2 Der Schuldspruch wegen Brandstiftung in Tateinheit mit versuchter\nschwerer Brandstiftung in zwei Fällen weist keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten auf.\n\n3 Bei seiner Strafzumessungsentscheidung ist das Landgericht nach eingehender Prüfung davon ausgegangen, dass weder ein minder schwerer Fall der\n(vollendeten) Brandstiftung gemäß § 306 Abs. 2 StGB noch der versuchten\nschweren Brandstiftung gemäß § 306a Abs. 3 StGB gegeben ist. Die beiden Einzelstrafen von jeweils fünf Jahren und sechs Monaten hat es dem wegen Versuchs gemäß § 23 Abs. 2, § 49 Abs. 1 StGB gemilderten Strafrahmen des § 306a\n\nStGB (Höchstgrenze elf Jahre und drei Monate), begrenzt durch die Mindeststrafanordnung des § 306 StGB (ein Jahr) entnommen. Dabei hat es versäumt zu\nerwägen, ob ein minder schwerer Fall gemäß § 306a Abs. 3 StGB (Strafrahmen\nsechs Monate bis zu fünf Jahre) unter Verbrauch des vertypten Milderungsgrunds\ndes Versuchs in Betracht gekommen wäre. Der Senat schließt jedoch aus, dass\ndie verhängten Einzelstrafen auf diesem Versäumnis beruhen, weil bei Annahme\neines minder schweren Falls gemäß § 306a Abs. 3 StGB die Strafen dem Strafrahmen des tateinheitlich verwirklichten (vollendeten) § 306 StGB (eins bis zehn\nJahre) zu entnehmen gewesen wären.\n\nFranke Appl Zeng\n\nGrube Schmidt\n\nVorinstanz:\nLandgericht Darmstadt, 07.12.2020 - 15 KLs 500 Js 21857/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-13/2-str-75-21","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 306a","ref_norm":"306a","n":4},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 306","ref_norm":"306","n":3},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-13/2-str-75-21","retrieved":"2026-10-24 07:53:37.876099+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-04-13/2-str-75-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2021-04-13","dockets":["2 StR 75/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:130421B2STR75.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:130421B2STR75.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.04.2021 – 2 StR 75/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-13/2-str-75-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDarmstadt vom 7. Dezember 2020 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/306a","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"306a","label":"§ 306a StGB","mentions":4},{"id":"StGB/306","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"306","label":"§ 306 StGB","mentions":3},{"id":"StGB/49","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"49","label":"§ 49 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:37.876099+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}