{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-01-13_XI_ZR_246_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:130121BXIZR246.19.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2021-01-13","aktenzeichen":"XI ZR 246/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 246/19\n\nvom\n\n13. Januar 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:130121BXIZR246.19.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Januar 2021 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Grüneberg sowie die\nRichterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom\n8. Dezember 2020 wird auf seine Kosten zurückgewiesen, weil der Senat\nden Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat (§ 321a Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 3 ZPO).\nDer Senat hat das als übergangen gerügte Vorbringen geprüft und für\nnicht durchgreifend erachtet. Von einer näheren Begründung wird nach\n§ 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO entsprechend anwendbar ist (vgl.\nBVerfGK 18, 301, 307; Senatsbeschlüsse vom 9. August 2017 - XI ZR\n200/17, juris Rn. 3 und vom 25. April 2018 - XI ZR 589/17, juris Rn. 2,\njeweils mwN).\n\nEllenberger Grüneberg Menges\n\nDerstadt Ettl\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 21.04.2017 - 2-02 O 156/13 -\nOLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 05.04.2019 - 10 U 92/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-13/xi-zr-246-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-13/xi-zr-246-19","retrieved":"2026-10-24 08:02:16.481148+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-01-13/xi-zr-246-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2021-01-13","dockets":["XI ZR 246/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:130121BXIZR246.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2021-01-13_XI_ZR_246_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:130121BXIZR246.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.01.2021 – XI ZR 246/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-13/xi-zr-246-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:16.481148+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}