{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:120521BVIZR437.19.0","court":"BGH","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2021-05-12","aktenzeichen":"VI ZR 437/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVI ZR 437/19\n\nvom\n\n12. Mai 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:120521BVIZR437.19.0\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Mai 2021 durch den\nVorsitzenden Richter Seiters, den Richter Offenloch, die Richterin Müller, den Richter\nDr. Allgayer und die Richterin Dr. Linder\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Klägers gegen das Urteil vom 26. Januar 2021\nwird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDer Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) verpflichtet das\nentscheidende Gericht, die Ausführungen der Prozessbeteiligten zur\nKenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hingegen gewährt\nArt. 103 Abs. 1 GG keinen Schutz gegen Entscheidungen, die den Sachvortrag eines Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen\nRechts teilweise oder ganz unberücksichtigt lassen. Die Gerichte brauchen nicht jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 -\n1 BvR 1621/94, BVerfGE 96, 205, 217). Der Senat hat das Vorbringen\ndes Klägers zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen.\n\nSeiters Offenloch Müller\n\nAllgayer Linder\n\nVorinstanzen:\nLG Itzehoe, Entscheidung vom 26.10.2018 - 7 O 121/18 -\nOLG Schleswig, Entscheidung vom 30.10.2019 - 9 U 136/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-12/vi-zr-437-19","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-12/vi-zr-437-19","retrieved":"2026-10-24 07:59:49.574672+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-12/vi-zr-437-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Zivilsenat","date":"2021-05-12","dockets":["VI ZR 437/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:120521BVIZR437.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:120521BVIZR437.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.05.2021 – VI ZR 437/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-12/vi-zr-437-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Klägers gegen das Urteil vom 26. Januar 2021\nwird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Itzehoe","court_id":null,"court_as_stated":"LG Itzehoe","date":"2018-10-26","docket":"7 O 121/18","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Schleswig","court_id":null,"court_as_stated":"Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht","date":"2019-10-30","docket":"9 U 136/18","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2021-01-26","docket":"VI ZR 437/19","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:260121UVIZR437.19.0","id":"bgh/2021-01-26/vi-zr-437-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-26/vi-zr-437-19","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2021-05-12","docket":"VI ZR 437/19","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:120521BVIZR437.19.0","id":"bgh/2021-05-12/vi-zr-437-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-12/vi-zr-437-19","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:49.574672+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}