{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:120121BXIZR617.19.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2021-01-12","aktenzeichen":"XI ZR 617/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 617/19\n\nvom\n\n12. Januar 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:120121BXIZR617.19.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Januar 2021 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Grüneberg und Dr. Matthias, die\nRichterin Dr. Derstadt sowie den Richter Dr. Schild von Spannenberg\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des 34. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 21. November 2019 wird zurückgewiesen,\nweil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des\nRechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung\ndes Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO; vgl. EuGH, Urteile\nvom 25. Januar 2018 - C-498/16, Schrems, NJW 2018, 1003 Rn. 28 ff., vom\n3. Oktober 2019 - C-208/18, Petruchová, ZIP 2020, 385 Rn. 41 f., 62, 71 und 76,\nvom 2. April 2020 - C-500/18, Reliantco Investments und Reliantco Investments\nLimassol Sucursala Bucureşti, WM 2020, 870 Rn. 47 f., 51 und vom 2. April 2020 -\nC-329/19, Condominio di Milano, via Meda, WM 2020, 881 Rn. 26 ff.). Von einer\nweiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis 2,7 Mio. €.\n\nEllenberger Grüneberg Matthias\n\nDerstadt Schild von Spannenberg\nVorinstanzen:\nLG Paderborn, Entscheidung vom 29.08.2018 - 3 O 473/17 -\nOLG Hamm, Entscheidung vom 21.11.2019 - I-34 U 175/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-12/xi-zr-617-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-12/xi-zr-617-19","retrieved":"2026-10-24 08:02:16.410463+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-01-12/xi-zr-617-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2021-01-12","dockets":["XI ZR 617/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:120121BXIZR617.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:120121BXIZR617.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.01.2021 – XI ZR 617/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-01-12/xi-zr-617-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:16.410463+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}