{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:110521B4STR34.21.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2021-05-11","aktenzeichen":"4 StR 34/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 34/21\n\nvom\n11. Mai 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:110521B4STR34.21.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 11. Mai 2021 einstimmig\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nMünster (Westf.) vom 24. September 2020 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen durchgreifenden Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\nden Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie vom Landgericht bei der zweiten Tat in der Strafzumessung zu Lasten\ndes Angeklagten berücksichtigte Erwägung, er habe bei der Brandlegung mit der\nstärksten Vorsatzform, nämlich der Absicht, gehandelt, begegnet zwar unter dem\nGesichtspunkt des § 46 Abs. 3 StGB rechtlichen Bedenken, weil der vom Landgericht der Strafbemessung zugrunde gelegte Tatbestand des § 306b Abs. 2\nNr. 2 StGB eine entsprechende Absicht voraussetzt. Der Senat kann allerdings\n\nausschließen, dass die verhängte zeitige Freiheitsstrafe angesichts der weiteren\nZumessungserwägungen auf dieser bedenklichen Erwägung beruht.\n\nSost-Scheible Quentin Bartel\n\nSturm Lutz\n\nVorinstanz:\nMünster (Westf.), LG, 24.09.2020 ‒ 2 Ks 8/20 30 Js 58/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-11/4-str-34-21","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 306b","ref_norm":"306b","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-11/4-str-34-21","retrieved":"2026-10-24 07:55:44.353808+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-11/4-str-34-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2021-05-11","dockets":["4 StR 34/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:110521B4STR34.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:110521B4STR34.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.05.2021 – 4 StR 34/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-11/4-str-34-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/306b","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"306b","label":"§ 306b StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/46","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"46","label":"§ 46 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:44.353808+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}