{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-05_NA_2021-06-10_V_ZR_217_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:100621BVZR217.20.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2021-06-10","aktenzeichen":"V ZR 217/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZR 217/20\n\nvom\n\n10. Juni 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:100621BVZR217.20.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juni 2021 durch die Vorsitzende\nRichterin Dr. Stresemann, die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland und die Richter\nDr. Kazele und Dr. Hamdorf\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Beklagten und Widerklägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 9. Oktober 2020 wird zurückgewiesen.\n\nEs kann dahinstehen, ob die Beschwerde bereits mangels Darlegung einer 20.000 € übersteigenden Beschwer (§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) unzulässig ist, denn die Beschwerde ist jedenfalls unbegründet.\n\nDie Rechtssache wirft keine entscheidungserheblichen Fragen von\ngrundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist auch nicht zur\nFortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO).\n\nDer Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1\nZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 21.500 €.\n\nStresemann Brückner Weinland\n\nKazele Hamdorf\n\nVorinstanzen:\nLG Köln, Entscheidung vom 12.07.2019 - 3 O 263/18 und 3 O 293/18 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 09.10.2020 - 20 U 193/19 und 20 U 194/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-10/v-zr-217-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-10/v-zr-217-20","retrieved":"2026-10-24 07:59:28.313248+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-06-10/v-zr-217-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2021-06-10","dockets":["V ZR 217/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:100621BVZR217.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-05_NA_2021-06-10_V_ZR_217_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:100621BVZR217.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.06.2021 – V ZR 217/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-10/v-zr-217-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:28.313248+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}