{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:100521BIIIZB7.21.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2021-05-10","aktenzeichen":"III ZB 7/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIII ZB 7/21\n\nvom\n\n10. Mai 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:100521BIIIZB7.21.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Mai 2021 durch den Richter Tombrink als Einzelrichter\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung der Beklagten gegen die Kostenrechnung vom\n14. April 2021 (Kassenzeichen 780021115820) wird zurückgewiesen.\n\nDiese Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 1. Durch Beschluss vom 1. April 2021 hat der Senat die Rechtsbeschwerde\nder Beklagten gegen den Beschluss des Landgerichts Konstanz vom 28. Januar 2021 als unzulässig verworfen und ihr die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens auferlegt. Mit Kostenrechnung vom 14. April 2021 ist von der Beklagten\ngemäß KV-Nr. 1826 des Gerichtskostengesetzes (GKG) hiernach eine Festgebühr von 132 € erhoben worden. Hiergegen richtet sich ihre Erinnerung, der die\nzuständige Kostenbeamtin nicht abgeholfen hat.\n\n2 2. Die Erinnerung, über die nach Nichtabhilfe beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Einzelrichter entscheidet und deren Einlegung nach § 66 Abs. 5 Satz 1 GKG, § 78 Abs. 3 ZPO keine Vertretung\ndurch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erfordert\n(BGH, Beschluss vom 28. Juni 2012 - IX ZR 211/11, NJW-RR 2012, 1465\nRn. 2), ist zulässig, aber unbegründet. Mit dem Rechtsbehelf der Erinnerung\nnach § 66 Abs. 1 GKG kann sich der Erinnerungsführer nur gegen den Kostenansatz selbst, also gegen die Verletzung des Kostenrechts, und nicht gegen die\nKostenbelastung als solche wenden. Das Erinnerungsverfahren dient nicht da-\n\nzu, eine vorangegangene Entscheidung - auch nicht die darin enthaltene Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen\n(BGH, Beschluss vom 21. November 2019 - VIII ZB 97/16, BeckRS 2019,\n32358 Rn. 4). Einwendungen gegen den der Kostenrechnung zugrundeliegenden Kostenansatz erhebt die indessen Beklagte nicht. Dieser entspricht auch\nden angegebenen gesetzlichen Vorschriften und ist nicht zu beanstanden.\n\n3 3. Die Kostenentscheidung für diesen Beschluss beruht auf § 66 Abs. 8\nGKG.\n\nTombrink\n\nVorinstanzen:\nAG Stockach, Entscheidung vom 17.12.2020 - 1 C 211/19 -\nLG Konstanz, Entscheidung vom 28.01.2021 - B 62 T 9/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-10/iii-zb-7-21","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-10/iii-zb-7-21","retrieved":"2026-10-24 07:58:23.434127+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-10/iii-zb-7-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2021-05-10","dockets":["III ZB 7/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:100521BIIIZB7.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:100521BIIIZB7.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.05.2021 – III ZB 7/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-10/iii-zb-7-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung der Beklagten gegen die Kostenrechnung vom\n14. April 2021 (Kassenzeichen 780021115820) wird zurückgewiesen.\n\nDiese Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":4},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:23.434127+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}