{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:090221BXZR3.18.0","court":"BGH","senate":"10. Zivilsenat","decided":"2021-02-09","aktenzeichen":"X ZR 3/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nX ZR 3/18\n\nvom\n\n9. Februar 2021\n\nin der Patentnichtigkeitssache\n\nECLI:DE:BGH:2021:090221BXZR3.18.0\n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Februar 2021 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Bacher, die Richter Dr. Grabinski und Hoffmann, die\nRichterin Dr. Kober-Dehm und den Richter Dr. Rensen\n\nbeschlossen:\n\nDer Schriftsatz der Beklagten vom 21. Dezember 2020 gibt keine\nVeranlassung, die mündliche Verhandlung wieder zu eröffnen.\n\nGründe:\n\n1 I. Mit Urteil vom 4. Februar 2020 hat der Senat das Streitpatent,\ndessen Inhaberin die Beklagte ist, in dem von der Klägerin beantragten Umfang\nfür nichtig erklärt.\n\n2 Hiergegen hat sich die Beklagte mit einer Anhörungsrüge gewandt, die der\nSenat mit Beschluss vom 17. November 2020 zurückgewiesen hat. Der\nBeschluss ist am 1. Dezember 2020 zur Geschäftsstelle gelangt. Die Rechtspflegerin hat am 2. Dezember 2020 die Zustellung an die Parteien verfügt. Die\nAusfertigungen wurden am 21. Dezember 2020 versandt.\n\n3 In einem Schriftsatz vom 21. Dezember 2020 hat die Beklagte die\nAuffassung vertreten, dass die mündliche Verhandlung wieder zu eröffnen sei,\nweil seit der Verhandlung in der Hauptsache mehr als fünf Monate vergangen\nseien.\n\n4 II. Eine Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung ist nicht\nveranlasst.\n\n5 1. Der Senat konnte den Schriftsatz bei der Entscheidung über die\nAnhörungsrüge nicht berücksichtigen, weil der Beschluss vom 17. November\n2020 bei Eingang des Schriftsatzes bereits auf den Weg zu den Parteien\ngebracht worden war.\n\n6 2. Unabhängig davon gelten die für die Absetzung eines Urteils\nmaßgeblichen Fristen nicht für die Entscheidung über eine Anhörungsrüge.\n\n7 Die Entscheidung über eine Anhörungsrüge dient nicht dazu, den Inhalt\nder mündlichen Verhandlung nochmals umfassend zu würdigen. Zu entscheiden\nist über die Frage, ob das Gericht das Vorbringen der betroffenen Partei in der\ngebotenen Weise berücksichtigt hat. Diese Entscheidung muss nicht zwingend\ndurch diejenigen Richter ergehen, die an der Ausgangsentscheidung mitgewirkt\nhaben (BGH, Beschluss vom 28. Juli 2005 - III ZR 443/04, NJW-RR 2006, 63,\n64). Erst recht ist es nicht erforderlich, dass sie innerhalb von fünf Monaten nach\nder mündlichen Verhandlung ergeht, die der Ausgangsentscheidung vorangegangen ist.\n\nBacher Grabinski Hoffmann\n\nKober-Dehm Rensen\n\nVorinstanz:\nBundespatentgericht, Entscheidung vom 07.11.2017 - 5 Ni 31/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-09/x-zr-3-18","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-09/x-zr-3-18","retrieved":"2026-10-24 08:01:38.548488+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-09/x-zr-3-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"10. Zivilsenat","date":"2021-02-09","dockets":["X ZR 3/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:090221BXZR3.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:090221BXZR3.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.02.2021 – X ZR 3/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-09/x-zr-3-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Schriftsatz der Beklagten vom 21. Dezember 2020 gibt keine\nVeranlassung, die mündliche Verhandlung wieder zu eröffnen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:38.548488+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}