{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:080621B4STR534.20.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2021-06-08","aktenzeichen":"4 StR 534/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 534/20\n\nvom\n8. Juni 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2021:080621B4STR534.20.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 8. Juni 2021 gemäß § 349 Abs. 2\nund 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nLimburg a.d. Lahn vom 3. Juli 2020 wird als unbegründet verworfen; jedoch wird die Adhäsionsentscheidung dahin ergänzt, dass\nim Übrigen von einer Entscheidung über die Adhäsionsanträge\nder Adhäsionskläger abgesehen wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels, die insoweit durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen\nKosten und die den Neben- und Adhäsionsklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDass die Schwurgerichtskammer kein weiteres Mordmerkmal (sonstige\nniedrige Beweggründe) angenommen hat, beschwert den Angeklagten nicht.\n\nSost-Scheible Bender Quentin\n\nRommel Lutz\n\nVorinstanz:\nLimburg (Lahn), LG, 03.07.2020 ‒ 3 Js 16571/19 2 Ks","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-08/4-str-534-20","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-08/4-str-534-20","retrieved":"2026-10-24 07:55:45.000620+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-06-08/4-str-534-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2021-06-08","dockets":["4 StR 534/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:080621B4STR534.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:080621B4STR534.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.06.2021 – 4 StR 534/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-06-08/4-str-534-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:45.000620+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}