{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:060421BIXZB56.20.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2021-04-06","aktenzeichen":"IX ZB 56/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 56/20\nvom\n\n6. April 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:060421BIXZB56.20.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nGrupp, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Schoppmeyer, Röhl und Dr. Harms\n\nam 6. April 2021\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 19. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. September 2020 wird auf\nKosten des Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Gegen den von dem Beklagten angefochtenen Beschluss des Oberlandesgerichts, mit dem dieses die Beschwerde des Beklagten gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren durch das Landgericht\nverworfen hat, ist weder die Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO) noch\nein anderes Rechtsmittel statthaft. Die Rechtsbeschwerde gegen die Verwerfung\nder - ihrerseits bereits nicht gemäß § 127 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 567\nAbs. 1 ZPO eröffneten - Beschwerde ist nicht zugelassen worden und die Nichtzulassung ist auch nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008\n- IX ZB 109/07, WuM 2008, 113).\n\n2 Im Übrigen ist die Rechtsbeschwerde auch deshalb unzulässig, weil sie\nnicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt\n\nworden ist (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Auch in Prozesskostenhilfesachen kann die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof nur durch\neinen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden\n(vgl. BGH, Beschluss vom 23. Juni 2010 - XII ZB 82/10, NJW-RR 2010, 1297\nRn. 7).\n\n3 Die für das Rechtsbeschwerdeverfahren beantragte Prozesskostenhilfe ist\nzu versagen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg\nbietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\nGrupp Lohmann Schoppmeyer\n\nRöhl Harms\n\nVorinstanzen:\nLG Stuttgart, Entscheidung vom 20.12.2019 - 13 S 151/19 -\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 15.09.2020 - 19 W 27/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-06/ix-zb-56-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 567","ref_norm":"567","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-06/ix-zb-56-20","retrieved":"2026-10-24 08:01:08.576319+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-04-06/ix-zb-56-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2021-04-06","dockets":["IX ZB 56/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:060421BIXZB56.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:060421BIXZB56.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.04.2021 – IX ZB 56/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-04-06/ix-zb-56-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 19. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. September 2020 wird auf\nKosten des Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/567","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"567","label":"§ 567 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:08.576319+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}