{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:040521BIXZB64.20.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2021-05-04","aktenzeichen":"IX ZB 64/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 64/20\nvom\n\n4. Mai 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:040521BIXZB64.20.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nGrupp, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Schoppmeyer, Röhl und\nDr. Schultz\n\nam 4. Mai 2021\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des\nSenats vom 28. Januar 2021 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDie als Erinnerung bezeichnete Eingabe des Klägers vom 26. März 2021\nist als Gegenvorstellung auszulegen, weil darin sachliche Einwendungen gegen\nden Senatsbeschluss vom 28. Januar 2021, gegen den ein Rechtsmittel nicht zur\nVerfügung steht, erhoben werden.\n\nIn der Sache kann die Gegenvorstellung - ihre Zulässigkeit unterstellt -\nkeinen Erfolg haben. Die vom Kläger selbst eingelegte Rechtsbeschwerde ist aus\nden im Senatsbeschluss vom 28. Januar 2021 näher ausgeführten Gründen\nbereits unzulässig.\n\nDer Kläger kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser\nSache rechnen.\n\nGrupp Lohmann Schoppmeyer\n\nRöhl Schultz\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 22.06.2020 – 20 S 5405/20 -\nOLG München, Entscheidung vom 13.10.2020 – 29 W 1050/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-04/ix-zb-64-20","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-04/ix-zb-64-20","retrieved":"2026-10-24 08:01:08.774344+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-05-04/ix-zb-64-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2021-05-04","dockets":["IX ZB 64/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:040521BIXZB64.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:040521BIXZB64.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.05.2021 – IX ZB 64/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-05-04/ix-zb-64-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des\nSenats vom 28. Januar 2021 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:08.774344+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}