{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:040321BIIIZR18.20.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2021-03-04","aktenzeichen":"III ZR 18/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZR 18/20\nvom\n\n4. März 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:040321BIIIZR18.20.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. März 2021 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Herrmann, den Richter Tombrink, die Richterinnen\nDr. Arend und Dr. Böttcher sowie den Richter Dr. Herr\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge der Kläger vom 5. Januar 2021 gegen den Beschluss des Senats vom 17. Dezember 2020 wird kostenpflichtig\nzurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 17. Dezember 2020\nist - ihre Zulässigkeit unterstellt - jedenfalls unbegründet.\n\n2 Der Senat hat bei seiner Entscheidung die Ausführungen der Kläger in\nvollem Umfang zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen. Er hat das\nVorbringen jedoch als nicht durchgreifend erachtet. Wenn das Gericht eine andere Rechtsauffassung einnimmt, als die Partei sich dies wünscht, stellt diese\n\nkeine Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs dar (vgl.\nBVerfGE 64, 1, 12).\n\nHerrmann Tombrink Arend\n\nBöttcher Herr\n\nVorinstanzen:\nLG Dresden, Entscheidung vom 29.11.2018 - 9 O 1650/16 -\nOLG Dresden, Entscheidung vom 15.01.2020 - 5 U 8/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-04/iii-zr-18-20","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-04/iii-zr-18-20","retrieved":"2026-10-24 07:58:22.013756+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-03-04/iii-zr-18-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2021-03-04","dockets":["III ZR 18/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:040321BIIIZR18.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:040321BIIIZR18.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.03.2021 – III ZR 18/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-03-04/iii-zr-18-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge der Kläger vom 5. Januar 2021 gegen den Beschluss des Senats vom 17. Dezember 2020 wird kostenpflichtig\nzurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:22.013756+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}